This is a multi-part message in MIME format.
En 27/02/25 07:24, Marcos Di Lauro escribió:
Podés usar virtmanager, así reducis el uso de la consola
El mié, 26 de feb de 2025, 9:40 p. m., Javier Debian <javier.debian.bb.ar@gmail.com> escribió:
El 24/2/25 a las 7:02, Ricardo Marcelo Alvarez escribió:
>
> Una consulta he probado VirtualBox hace ya varios años y me
decante por KVM con libvirt,
>
> hay alguna ventaja que tenga VirtualBox sobre KVM? (Siempre
sobre Debian stable)
>
> Gracias de antemano y saludos.
>
La ventaja básica de VirtualBox, es que montás un sistema
virtualizado
en 10 minutos.
KVM te lleva más tiempo montarlo y trastear bastante con la consola,
sobre todo con el manejo de las interfaces de red.
Saludos
JAP
KVM es mucho mucho más robusto que virtual box, yo administro 30
servidores en varios lugares del mundo y todos desde mi laptop con
virtmanager y kvm incluso par alas pruebas locales en la alp tengo kvm ,
lanzo virtmanager en es cosa de 3 minutos mas lo que tarda en
instalarse debian y todo listo, virtualbox tengo como 10 años de no
utilizarlo realmente, lo descargo y lo miro para saber en que van y lo
borro, nada en rendimiento como kvm, jamas pondría un servidor con
virtualbox.
--
www.e-compugraf.com
Soluciones en computo, venta de hardware, consumibles y cursos de gnu/Linux Alejandro G. Sánchez Martínez - (Lurkan)
55 54 06 33 06 --- 55 55 51 40 72 --- 55 55 51 98 68
asanchezm@e-compugraf.com ---- Telegram: @xe1gnu
B557 6185 4E38 59FB F58D D083 23A2 6FFD FA90 587C
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">En 27/02/25 07:24, Marcos Di Lauro
escribió:<br>
</div>
<blockquote type="cite" cite="mid:CAGcCwTZdnTqgGJOMPx=
k5+bsvYLs_TdxUtE5u5r6TDEwTqxXdQ@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="auto">Podés usar virtmanager, así reducis el uso de la
consola</div>
<br>
<div class="gmail_quote gmail_quote_container">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">El mié, 26 de feb de 2025,
9:40 p. m., Javier Debian <<a
href="mailto:
javier.debian.bb.ar@gmail.com"
moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">
javier.debian.bb.ar@gmail.com</a>>
escribió:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">El
24/2/25 a las 7:02, Ricardo Marcelo Alvarez escribió:<br>
> <br>
> Una consulta he probado VirtualBox hace ya varios años y
me decante por KVM con libvirt,<br>
> <br>
> hay alguna ventaja que tenga VirtualBox sobre KVM?
(Siempre sobre Debian stable)<br>
> <br>
> Gracias de antemano y saludos.<br>
> <br>
<br>
La ventaja básica de VirtualBox, es que montás un sistema
virtualizado <br>
en 10 minutos.<br>
KVM te lleva más tiempo montarlo y trastear bastante con la
consola, <br>
sobre todo con el manejo de las interfaces de red.<br>
<br>
Saludos<br>
<br>
JAP<br>
<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
<p>KVM es mucho mucho más robusto que virtual box, yo administro 30
servidores en varios lugares del mundo y todos desde mi laptop con
virtmanager y kvm incluso par alas pruebas locales en la alp tengo
kvm , lanzo virtmanager en es cosa de 3 minutos mas lo que tarda
en instalarse debian y todo listo, virtualbox tengo como 10 años
de no utilizarlo realmente, lo descargo y lo miro para saber en
que van y lo borro, nada en rendimiento como kvm, jamas pondría un
servidor con virtualbox. <br>
</p>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="
http://www.e-compugraf.com">www.e-compugraf.com</a>
Soluciones en computo, venta de hardware, consumibles y cursos de gnu/Linux Alejandro G. Sánchez Martínez - (Lurkan)
55 54 06 33 06 --- 55 55 51 40 72 --- 55 55 51 98 68
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:
asanchezm@e-compugraf.com">
asanchezm@e-compugraf.com</a> ---- Telegram: @xe1gnu
B557 6185 4E38 59FB F58D D083 23A2 6FFD FA90 587C</pre>
</body>
</html>
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)