• Az Ursula akta

    From me@privacy.net@21:1/5 to All on Sun Sep 4 13:32:03 2022
    XPost: hun.politika

    https://www.youtube.com/watch?v=YEBaK25B1kM

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From me@privacy.net@21:1/5 to me@privacy.net on Sun Sep 4 13:40:01 2022
    XPost: hun.politika

    me@privacy.net wrote:
    https://www.youtube.com/watch?v=YEBaK25B1kM

    Kiegészítés: UvdL magyar és lengyel támogatással került az Európai Bizottság élére. A németek nem értették, hogy Orbán miért támogat valakit, akinek akkor már egy féltucat korrupciós ügye volt és aki nyilvánvalóan az égvilágon semmihez sem ért a haszonlesésen és hazudozáson kívül.

    Feltuno, hogy Magyarország nem meri bírálni az EB elnök személyét
    és Lengyelország is inkább Németországgal kötözködik, holott problémája az EB-vel van.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From =?UTF-8?B?TMOzZsWR?=@21:1/5 to me@privacy.net on Sun Sep 4 09:22:25 2022
    XPost: hun.politika

    On 9/4/22 07:40, me@privacy.net wrote:
    me@privacy.net wrote:
    https://www.youtube.com/watch?v=YEBaK25B1kM

    Kiegészítés: UvdL magyar és lengyel támogatással került az Európai Bizottság élére. A németek nem értették, hogy Orbán miért támogat valakit, akinek akkor már egy féltucat korrupciós ügye volt és aki nyilvánvalóan az égvilágon
    semmihez sem ért a haszonlesésen és hazudozáson kívül.

    Miért rak a háttér hatalom olyanokat az élre akiket a hüvelyk ujjuk alatt tudnak tartani?

    Feltuno, hogy Magyarország nem meri bírálni az EB elnök személyét és Lengyelország is inkább Németországgal kötözködik, holott problémája az EB-vel van.


    Nyíltan nem bírálják, a kikapcsolt mikrofonok azok meg hallgatnak :-)

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From GaWaB@21:1/5 to All on Sun Sep 4 19:33:07 2022
    XPost: hun.politika

    Sun, 4 Sep 2022 13:40:01 +0200 keltezéssel me ezt írta:

    me@privacy.net wrote:
    https://www.youtube.com/watch?v=YEBaK25B1kM

    Kiegészítés: UvdL magyar és lengyel támogatással került az Európai Bizottság élére.

    Itt másképp híresült el a sztori. UvdL Macron találmánya volt, akit a magyarok és lengyelek valóban lelkesen támogattak, mégpedig azért, mert jobb jelöltnek tűnt, mint a faszfely Weber.

    A németek nem értették, hogy Orbán miért támogat
    valakit, akinek akkor már egy féltucat korrupciós ügye volt és aki nyilvánvalóan az égvilágon semmihez sem ért a haszonlesésen és hazudozáson kívül.

    A németek pontosan érthették volna, hogy a Webert miért nem fogja Magyarország sohasem támogatni. Se Timmermanst, se tkp. egyik káposzta vagy sajtfejű idiótát se. Ezekhez képest vdL fekete lónak számított - de semmivel sem lett jobb emezeknÃ
    ©l, annyi szent.

    Feltuno, hogy Magyarország nem meri bírálni az EB elnök személyét
    és Lengyelország is inkább Németországgal kötözködik, holott problémája az EB-vel van.

    A bizottság elnöke kiszolgáltatott helyzetben van, mert még az előző bizottság idején olyan politikai szerepet vállalt, amit egyébként a szerződés nem ír elő. Ha pedig a bizottság politikai szereplő, akkor az elnöke úgy kell táncoljon,
    ahogyan azt a parlament megköveteli tőle.

    Szóval a probléma kettős: egyrészt képtelen idióták állnak a bizottságban és körülötte (a parlamentben, Németország, Hollandia stb. kormányaiban), másrészt ezek a seggfejek olyan szerepet követelnek maguknak, ami a forgatókönyvben
    nem is létezik.

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From me@privacy.net@21:1/5 to GaWaB on Mon Sep 5 12:32:06 2022
    XPost: hun.politika

    GaWaB wrote:
    Sun, 4 Sep 2022 13:40:01 +0200 keltezéssel me ezt írta:

    me@privacy.net wrote:
    https://www.youtube.com/watch?v=YEBaK25B1kM

    Kiegészítés: UvdL magyar és lengyel támogatással került az Európai >> Bizottság élére.

    Itt másképp híresült el a sztori. UvdL Macron találmánya volt, akit a magyarok és lengyelek valóban lelkesen támogattak, mégpedig azért, mert jobb jelöltnek tűnt, mint a faszfely Weber.

    A németek nem értették, hogy Orbán miért támogat
    valakit, akinek akkor már egy féltucat korrupciós ügye volt és aki
    nyilvánvalóan az égvilágon semmihez sem ért a haszonlesésen és
    hazudozáson kívül.

    A németek pontosan érthették volna, hogy a Webert miért nem fogja Magyarország sohasem támogatni. Se Timmermanst, se tkp. egyik káposzta vagy sajtfejű idiótát se. Ezekhez képest vdL fekete lónak számított - de semmivel sem lett jobb
    emezeknél, annyi szent.

    Feltuno, hogy Magyarország nem meri bírálni az EB elnök személyét
    és Lengyelország is inkább Németországgal kötözködik, holott
    problémája az EB-vel van.

    A bizottság elnöke kiszolgáltatott helyzetben van, mert még az előző bizottság idején olyan politikai szerepet vállalt, amit egyébként a szerződés nem ír elő. Ha pedig a bizottság politikai szereplő, akkor az elnöke úgy kell tá
    ncoljon, ahogyan azt a parlament megköveteli tőle.


    Az EU nem így muködik. A parlamentnek alárendelt szerepe van, a
    bizottság viszi a prímet. A parlament csak rábólinthat.


    Szóval a probléma kettős: egyrészt képtelen idióták állnak a bizottságban és körülötte (a parlamentben, Németország, Hollandia stb. kormányaiban), másrészt ezek a seggfejek olyan szerepet követelnek maguknak, ami a forgatókö
    nyvben nem is létezik.


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From GaWaB@21:1/5 to All on Mon Sep 5 11:18:55 2022
    XPost: hun.politika

    Mon, 5 Sep 2022 12:32:06 +0200 keltezéssel me ezt írta:

    GaWaB wrote:
    Sun, 4 Sep 2022 13:40:01 +0200 keltezéssel me ezt írta:

    me@privacy.net wrote:
    https://www.youtube.com/watch?v=YEBaK25B1kM

    Kiegészítés: UvdL magyar és lengyel támogatással került az Európai >>> Bizottság élére.

    Itt másképp híresült el a sztori. UvdL Macron találmánya volt, akit a magyarok és lengyelek valóban lelkesen támogattak, mégpedig azért, mert jobb jelöltnek tűnt, mint a faszfely Weber.

    A németek nem értették, hogy Orbán miért támogat
    valakit, akinek akkor már egy féltucat korrupciós ügye volt és aki
    nyilvánvalóan az égvilágon semmihez sem ért a haszonlesésen és
    hazudozáson kívül.

    A németek pontosan érthették volna, hogy a Webert miért nem fogja Magyarország sohasem támogatni. Se Timmermanst, se tkp. egyik káposzta vagy sajtfejű idiótát se. Ezekhez képest vdL fekete lónak számított - de semmivel sem lett jobb
    emezeknél, annyi szent.

    Feltuno, hogy Magyarország nem meri bírálni az EB elnök személyét
    és Lengyelország is inkább Németországgal kötözködik, holott
    problémája az EB-vel van.

    A bizottság elnöke kiszolgáltatott helyzetben van, mert még az előző bizottság idején olyan politikai szerepet vállalt, amit egyébként a szerződés nem ír elő. Ha pedig a bizottság politikai szereplő, akkor az elnöke úgy kell tá
    ncoljon, ahogyan azt a parlament megköveteli tőle.


    Az EU nem így muködik. A parlamentnek alárendelt szerepe van, a
    bizottság viszi a prímet. A parlament csak rábólinthat.


    Ez közkeletű tévedés, nem így van. A bizottság nem választott testület, neki a dolga a szerződés őreként jelentősen korlátozott és nem szükségszerű, hogy bármilyen politikai döntéseket hozzon. A döntéseket nem a bizottság hozza
    hanem a miniszterek tanácsa, mégpedig egyhangúan. A bizottság most visszaél a jogaival akkor, amikor - a palrment ösztökélésének engedve - önálló politikai döntéshozónak gondolja magát. Ezt a magyarok és a lengyelek elég egyértelműen
    a bizottság szemére vetik és ez okozza az ellenünk hozott intézkedéseket.


    Szóval a probléma kettős: egyrészt képtelen idióták állnak a bizottságban és körülötte (a parlamentben, Németország, Hollandia stb. kormányaiban), másrészt ezek a seggfejek olyan szerepet követelnek maguknak, ami a forgatókö
    nyvben nem is létezik.


    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From me@privacy.net@21:1/5 to GaWaB on Mon Sep 5 18:52:52 2022
    XPost: hun.politika

    GaWaB wrote:
    Mon, 5 Sep 2022 12:32:06 +0200 keltezéssel me ezt írta:



    Az EU nem így muködik. A parlamentnek alárendelt szerepe van, a
    bizottság viszi a prímet. A parlament csak rábólinthat.


    Ez közkeletű tévedés, nem így van. A bizottság nem választott testület, neki a dolga a szerződés őreként jelentősen korlátozott és nem szükségszerű, hogy bármilyen politikai döntéseket hozzon. A döntéseket nem a bizottság hozza
    hanem a miniszterek tanácsa, mégpedig egyhangúan. A bizottság most visszaél a jogaival akkor, amikor - a palrment ösztökélésének engedve - önálló politikai döntéshozónak gondolja magát. Ezt a magyarok és a lengyelek elég egyértelműen
    a bizottság szemére vetik és ez okozza az ellenünk hozott intézkedéseket.


    "Wer beschließt Rechtsakte in der EU?
    Im Prinzip ist der Rat der EU die einzige Rechtsetzungsinstanz;
    das Europaparlament muss lediglich seine Zustimmung zu einem Legislativvorschlag erteilen oder dazu konsultiert werden. In
    selteneren Fällen kann das Parlament alleine Rechtsvorschriften
    erlassen, nachdem es den Rat konsultiert hat."


    Szóval a probléma kettős: egyrészt képtelen idióták állnak a bizottságban és körülötte (a parlamentben, Németország, Hollandia stb. kormányaiban), másrészt ezek a seggfejek olyan szerepet követelnek maguknak, ami a forgatókö
    nyvben nem is létezik.



    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)
  • From GaWaB@21:1/5 to All on Mon Sep 5 17:21:17 2022
    XPost: hun.politika

    Mon, 5 Sep 2022 18:52:52 +0200 keltezéssel me ezt írta:

    GaWaB wrote:
    Mon, 5 Sep 2022 12:32:06 +0200 keltezéssel me ezt írta:



    Az EU nem így muködik. A parlamentnek alárendelt szerepe van, a
    bizottság viszi a prímet. A parlament csak rábólinthat.


    Ez közkeletű tévedés, nem így van. A bizottság nem választott testület, neki a dolga a szerződés őreként jelentősen korlátozott és nem szükségszerű, hogy bármilyen politikai döntéseket hozzon. A döntéseket nem a bizottság hozza
    hanem a miniszterek tanácsa, mégpedig egyhangúan. A bizottság most visszaél a jogaival akkor, amikor - a palrment ösztökélésének engedve - önálló politikai döntéshozónak gondolja magát. Ezt a magyarok és a lengyelek elég egyértelműen
    a bizottság szemére vetik és ez okozza az ellenünk hozott intézkedéseket.


    "Wer beschließt Rechtsakte in der EU?
    Im Prinzip ist der Rat der EU die einzige Rechtsetzungsinstanz;

    Rat der EU = Európai Tanács - ez nem a bizottság, éppenhogy nem az

    https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ischer_Rat

    Mondom, közkeletű tévedésről van szó.

    A bizottság díszpintyekből áll, a szerződés védelme lenne a dolga és éppenhogy a szerződés ellenére működik.

    das Europaparlament muss lediglich seine Zustimmung zu einem Legislativvorschlag erteilen oder dazu konsultiert werden. In
    selteneren Fällen kann das Parlament alleine Rechtsvorschriften
    erlassen, nachdem es den Rat konsultiert hat."


    Szóval a probléma kettős: egyrészt képtelen idióták állnak a bizottságban és körülötte (a parlamentben, Németország, Hollandia stb. kormányaiban), másrészt ezek a seggfejek olyan szerepet követelnek maguknak, ami a forgatókö
    nyvben nem is létezik.



    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)