体制的饭之所以香，最主要的仅仅是福利好，更是工资高，而是稳定。
相对应的，有些生存的方式为何会被称为底层呢？我认为仅仅是工资低福利差，最要的在于朝保夕，稳定。当然导致这稳定的权利因素则需要另说。
你看下面这个外小哥在干什么？你没看错，他在砸掉自己的电瓶车。
这是今天网友发来的一个视频，这骑着电动车的外员在街头被拦了，要没收他的电瓶车。理由懂得都懂，符合电瓶车的新国家标准。
车上的餐肯定是要迟到了，小哥这一天也注定是白干了。仅赚到生活费，他还将失一辆电瓶车。
CDT 档案 标题：把电瓶车砸掉也给你没收，是一什么样的声音？ 作者：竹倒
发表日期：2024.6.27
来源：微信公众号“竹倒”
主题归类：掠夺性财政
CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
让我没想到的是这外小哥接下来的行为。
符合你们的标准能骑是吧，你要没收是吧？他挣扎后知道车子必然是没了的，所以他把电瓶了出来，然后当着执法人员的面，把车砸了。
就是砸了，也给你们。
看着外小哥无奈的抱着外箱子和电瓶离开的落寞背影，突然想到了上一次那个凌晨3点从城管车上搬下西瓜并全部砸掉的瓜贩子，或许也是同样的心理：砸了，也给你们吃。
对于摊贩和外小哥而言，这生计实在是太稳定了。
可能会抢到订，可能会失去送餐的工具，你甚至可能会失掉商品（西瓜）。
我完全看懂为什么会这样，难道要让经济好，要促进消费，是更应该给这些底层群众更多的活路和出路吗？为什么非要其道而行，凌晨3点维护街道秩序，避交通拥堵，四处设扑拦电
车，为了安全。
是要把他们逼疯吗？
在另一个视频里，同样是一外小哥被拦了下来，要收车。他没有砸掉自己的车，也没有下电瓶，他发了会儿“疯”。
当然是足的发疯，他就是坐在电瓶车上歇斯底里，全身抽搐，大呼小叫。我大概能明白，这是一释放，否则的话人是要崩溃的。
我知道这外小哥最后的结局，但出意外的话，多也是抱着箱子离开。
这些人何错之有，为了生活，买了辆电瓶车，开始跑外，然后就被拦了，因为电瓶车合规。这与此骑着共享电瓶车的人被拦下罚款，因为没有上牌照一样神奇。
他有罚你的理由，而你知道该如何改正。
共享电瓶车既然能投放，没上牌照你找交通局，找车管所，找投放企业去，找租车的人算什么？租车的普通人又能怎么办呢，难成他们还要先推着车去车管所上个牌？
同理，外员能怎么办呢？电瓶车又是他们生产和销售的，厂家生产的东西合规，仅召回，竟然还正常售，那是摆明了让买家去兜底？
是真的点也看到普通人的生活压力，还要给他们加加压？
这是一个摆摊孕妇被拦的故事，而故事并需要我来描述。当截图贴上来的时候，人们心里已经有了整个过程。
但是很无奈，这些城管、交警，他们都有法律依。
你的电瓶车符合标准，难道该没收？
在这里摆摊影市容和交通，难道该扣摊？
看到视频里抹眼睛的孕妇，内心是五味杂陈。既然他们都没错，那肯定是她错了。至于她错哪了，我实在是绞尽脑汁，也想明白。那些所谓的理由，完全就是大炮打蚊子，讽刺且可笑。
昨天晚上，大皖新闻曝光人们举报的视频，一辆执法车横亘道路中间，引发拥堵，人们纷纷围观，然后导致更拥堵了。
消息传到网上后，当地相关部门回应：正在了解情况。
这还了解什么？没收啊，造成拥堵了看到吗？
很显然，他们自己没收自己的车，这本身就是没有意义的行为。这一点大家很清楚，每个人犯错的代价，一定相同。或许正因为大家越来越清楚这些问题，所以我觉得人们围观的目的，恐怕
仅仅只是好奇，而是“恶意围观”。
这“围观导致交通更加拥堵”，就像外小哥砸掉了自己被没收的电瓶车，摊贩砸光了自己被没收的西瓜一样，是一回。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/709266.html
Thu, 27 Jun 2024 10:14:54 +0000
--
Mobot
If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)