CDT 档案卡 标题：那个罐子是洗不洗的问题吗，洗了也不能装食用油吧？
作者：秃笔的老萧
发表日期：2024.7.10
来源：微信公众号“老萧杂说”
主题归类：罐车乱象调查
CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。
这几天出门在外，被运输罐车卸完煤制油直接装运食用大豆油的新闻，搞得没了精神头。
面对餐厅服务员端上来的菜，即便饥肠辘辘，心里也不免打鼓：炒这菜的油，该不会有啥问题吧？
只要生出此种疑虑，这饭菜不论档次高低，都没胃口好好吃了。
今天看到各大食用油企业站出来，胸脯子拍得山响：咱家的油没问题，尽可以放心吃。
好吧，都怪我们杞人忧天，反应过敏了。
而对于普罗大众而言，有几人敢肯定地说，从运输煤制油或化工液体罐车卸下的食用油，自己从来就没曾入口？
家家有个“油瓶子”，兹事体大，只是在堂皇激昂的宏大叙事面前，说来终究不过是微小叙事。
所谓“微小”，就是没那么重要，至少没有他们嘴上说的那么重要。称其“微小”，并非故意要往“小”的方面去说。
首先，“毒罐车”是被有良知的记者盯上，被官媒偶然披露出来（这种稿件顺利刊发的几率约千分之一），于是成为庙堂震动、江湖鼎沸的新闻事件。
它为何不是监管机构主动查获、予以曝光呢？说明在某些人眼中，这并非什么大事、要事。
其次，早在2005年、2013年、2015年，《南国早报》《潇湘晨报》《湖南电视台》就曾刊发深度报道，揭露“毒罐车”内幕。
倘若这被视为大事，何止于到今日问题依旧？
其三，因为这事，会有官员丢乌纱帽、被课以渎职罪吗？会有不良商人把牢底坐穿，会有不法企业被罚得倾家荡产吗？
我感觉大抵不会的，不信等着瞧。这事说到底，只不过是升斗百姓朴素认知中的重要。
“油瓶子”之类的微小叙事，早已被堂皇激昂的宏大叙事收编。
或者说，宏大叙事正是通过对微小叙事的压抑和排斥，来获得其合理性。
这便是宏大叙事与个体诉求的矛盾，尽管这种个体极其庞大。
被宏大叙事捏合为同命运的共同体，将所有责任放到形而上学的外部，掩盖了对每个个体的不负责任。
太过笼统、空泛、抽象的宏大叙事，一旦落入诸如“油瓶子”的生存体验里，也很难不显得虚无。
任何伟大的历史阶段，都是由无数“微小”个体所组成的。个体叙事缺乏顽强存在的基础，“油瓶子”“水瓶子”“药瓶子”那点事，都渺不足道。
前不久，清华大学孙立平教授撰文呼吁，“少一些激动人心的宏大叙事，扎扎实实地解决关乎每个人生活与幸福的小问题”。
诚哉斯言。老百姓放心吃上食用油，小日子过得稍稍从容点，这点微小叙事都难以登堂入室，还扯什么不着边际的宏大叙事？
https://chinadigitaltimes.net/chinese/709574.html
Wed, 10 Jul 2024 11:19:55 +0000
--
Mobot
If you have any comments about this article, you can simply leave them by replying to this post. However, if you have any comments about this bot, please leave your message in the cn.fan group.
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)