• =?utf-8?Q?[CDT]=20=E8=8E=BD=E8=8E=BD=EF=BD=9C=E5=A4=B1=E8=AF=AD=E4=B8=A

    From Mobot@21:1/5 to All on Sun Jul 21 20:30:52 2024
    CDT 档案å¡
    标题:失语中国:被噤声的公共知识分å­ä»¬
    作者:陈建国
    å‘表日期:2024.7.13
    æ¥æºï¼šèŽ½èŽ½
    主题归类:举报文化
    CDSæ”¶è—:人物馆 版æƒè¯´æ˜Žï¼šè¯¥ä½œå“版æƒå½’原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版æƒè¯´æ˜Žã€‚

    这是岳文山第三次被学生举报了。

    举报的ç†ç”±æ˜¯ï¼Œå­¦ç”Ÿè®¤ä¸ºä»–ä¸çƒ­çˆ±æ¯›ä¸»å¸­ã€‚å‰ä¸¤æ¬¡åˆ™åˆ†åˆ«æ˜¯ä»–在课堂讲授中è‹è¾¹ç•Œåå®šæ—¶ï¼Œå­¦ç”ŸæŒ‡è´£ä»–æœ‰æ„æŠ¹é»‘ä¸­ä¿„å…³ç³»ï¼Œä»¥åŠåœ¨è¯¾é—´è®¨è®ºåºšå­èµ”款资助的第一批留美幼童,被学生认为在刻æ„美
    化西方敌对势力对中国进行的人文侵略。

    因此,学生们断定岳文山“å±è‚¡æ­ªäº†â€ã€‚

    岳文山在一所ä½äºŽä¸­å›½æŸä¸€çº¿åŸŽå¸‚的知å高校任教,与学校签订了3+3çš„è˜ç”¨åˆåŒï¼Œå³ç»è¿‡3å¹´çš„è˜ç”¨è€ƒæ ¸æœŸåŽï¼Œéœ€å†ç­¾è®¢3å¹´çš„è˜ç”¨åˆåŒï¼Œè€ƒæ ¸æ ‡å‡†ä¸Žç¬¬ä¸€ä¸ª3年一样。

    ä½†å› ä¸ºè¿™ä¸‰æ¬¡ä¸¾æŠ¥ï¼Œå²³æ–‡å±±å¤±åŽ»äº†åŽŸæœ¬å·²ç»æ‹¿åˆ°çš„æŸç¤¾ç§‘é¡¹ç›®çš„èµ„é‡‘ï¼Œæ²¡æœ‰é¡¹ç›®åŠ æˆï¼Œä»–æ¯ä¸ªæœˆåªèƒ½ä»Žå¤§å­¦é¢†å–åŸºæœ¬å·¥èµ„ï¼Œæ¯æœˆæŠ˜åˆ7000元人民å¸ã€‚åŒæ ·å› ä¸ºå¤±åŽ»äº†ä¸Šè¿°ç¤¾ç§‘é¡¹ç›®çš„åŠ æŒï¼Œä»–很å¯èƒ
    ½åœ¨ä¸Žå¤§å­¦ç­¾è®¢çš„åˆåŒåˆ°æœŸåŽï¼Œè€Œé™·å…¥â€œéžå‡å³èµ°â€çš„é’年教师困境,å³è¢«å¤§å­¦æ‰«åœ°å‡ºé—¨ï¼Œé™·å…¥èŒä¸šå±æœºã€‚

    第三次举报å‘生åŽï¼Œä»–所在的学校和学院领导更是多番找他谈è¯ï¼Œè¦æ±‚他必须立刻ã€é©¬ä¸Šç«¯æ­£æ€æƒ³ï¼Œæ‘’弃西方学术界çŒè¾“给他的“毒è¯â€ï¼Œè¦çƒ­çˆ±å›½å®¶ã€çƒ­çˆ±äººæ°‘ã€åšå®ˆå…±äº§ä¸»ä¹‰ç†æƒ³ã€‚

    与岳文山陷入共åŒçš„困顿境地的还有程红山。但是和岳文山的é’年教师的身份ä¸åŒï¼Œç¨‹çº¢å±±å·²ç»åœ¨ä¸€æ‰€çŸ¥å高校拿到了教授的头衔。因此,他也敢于更加ç†ç›´æ°”壮地与学校管ç†å±‚的霸æƒç›¸æŠ—衡。

    最近的一次冲çªä¸ºï¼šè¯¾å ‚上,程红山å‘现了座ä½å€’æ•°ç¬¬ä¸‰æŽ’ä¸€ä½æˆ´ç€å£ç½©çš„学生并没有认真å¬ä»–讲课,也ä¸ä¼šå’Œå…¶ä»–学生一é“è·Ÿéšä»–的讲课节å¥åŽ»è§‚çœ‹ä»–çš„PPTã€‚å‡ºäºŽç–‘è™‘ä»–èµ°åˆ°äº†è¯¥åæˆ´å£ç½©å­¦ç”Ÿ
    çš„æ—è¾¹ï¼Œè¯¢é—®ä»–æ˜¯å“ªä¸ªå­¦é™¢çš„å­¦ç”Ÿï¼Œä¸ºä»€ä¹ˆä¼šé€‰æ‹©æ¥æ—å¬ä»–的课程。但该生ä¸å‡ºæ‰€æ–™ï¼Œæ”¯æ”¯å¾å¾ï¼Œç¨‹ç«‹å³æ˜Žç™½ä»–çš„æ¥æ„,é‚高声呵斥其离开。

    事åŽï¼Œç»å¤šæ–¹å¤ç›˜ï¼Œè¿™å看似是学生的人其实是学校安æ’在课堂的“信æ¯å‘˜â€ã€‚

    ä¿¡æ¯å‘˜å³åœ¨å­¦ç”Ÿä¸­é—´æ‹›å‹Ÿçš„负责监ç£é«˜æ ¡æ•™å¸ˆè¯¾å ‚è¨€è®ºå¹¶å³æ—¶ä¸ŠæŠ¥å­¦æ ¡ç®¡ç†éƒ¨é—¨çš„监视人员。éšåŽï¼Œç¨‹çº¢å±±é—¯å…¥å­¦é™¢é™¢é•¿åŠžå…¬å®¤ï¼Œè´¨é—®ä»–ä¸ºä»€ä¹ˆè¦åœ¨ä»–的课堂安æ’ä¿¡æ¯å‘˜ã€‚但闻讯而æ¥çš„安ä¿äººå‘˜
    è¿…é€Ÿå°†ä»–å¸¦ç¦»é™¢é•¿åŠžå…¬å®¤ï¼Œè‡³ä»Šä»–ä»æœªå¾—到一个答å¤ã€‚

    此次课堂间的冲çªä¹Ÿç»™ç¨‹çº¢å±±æ•²å“äº†è­¦é’Ÿï¼Œâ€œè™½ç„¶è¿™æ¬¡æˆ‘æ²¡è¢«æŠ“ä½æŠŠæŸ„ï¼Œä½†æ˜¯è°çŸ¥é“下一次会å‘生什么呢?â€ä»–说。于是,他决定彻底躺平,课堂上ä¸å†å¼•导学生进行æ€ç»´å‘散,而是打开课本,
    让他们照ç€å¿µã€‚

    在中国的高校领域,程红山从æ¥ä¸æ˜¯ç¬¬ä¸€ä¸ªè¢«è¿«èººå¹³çš„人。在这之å‰çš„几年内,已有多å知å高校教授被学校勒令ä¸å‡†æŽ¥å—媒体采访ã€ä¸å‡†åœ¨å…¬å…±åœºåˆå‘言ã€ä¸å‡†å†™ä¹¦ï¼Œç”šè‡³åˆ°æœ€åŽï¼Œä¹Ÿä¸å†å…许
    他们给学生讲课。

    与高校这ç§å™¤è‹¥å¯’è‰çš„生æ€å‡ ä¹ŽåŒæ­¥ï¼ŒåŒ…括媒体ã€å‡ºç‰ˆä»¥åŠå¾‹å¸ˆç­‰çƒ­è¡·äºŽå…¬å…±å‘声和公共讨论的群体也愈å‘频ç¹åœ°æ„Ÿå—到了æ¥è‡ªå…±äº§é“锤的é‡å‡»ã€‚

    从最åˆè¢«æŽæ–­å‘声渠é“,到ä¸èƒ½å‘声,到之åŽé¢‘ç¹è¿›è¡Œè‡ªæˆ‘å®¡æŸ¥çš„ä¸æ•¢è¯´è¯ï¼Œä¸­å›½çš„公共知识分å­ä»¬å¾ªçޝç»åކç€è¢«ä¸¾æŠ¥ã€è¢«è§£èŒã€è¢«æ‹˜æ•甚至被迫æµäº¡å¼‚国他乡。

    政治生æ€çš„高压å åŠ å„个互è”网公å¸ä¸æ–­ç²¾è¿›çš„言论审查技术的制约,异è§è¡¨è¾¾å¯¹å½“今的中国人而言已æˆä¸ºæ— æ³•ä¼åŠçš„奢望。这标志ç€ï¼Œä¸­å›½å·²æ­£å¼è¿›å…¥å¤±è¯­æ—¶ä»£ã€‚

    噤声ã€é˜‰å‰²ã€æŠµæŠ—

    2023年底,易明波原本打算åƒå¾€å¹´ä¸€æ ·æ’°å†™ä¸€ç¯‡è‡ªå·±åœ¨è¿‡åŽ»ä¸€å¹´å¯¹ä¸­å›½å›½å†…å¸‚åœºçš„è§‚å¯Ÿæ€»ç»“ï¼Œå¹¶å‘在其个人的微信公众å·ä¸Šã€‚但观望过åŽï¼Œä»–最终选择放弃。

    “现在的大趋势是,所有人ä¸èƒ½å”±è¡°ä¸­å›½çš„å‘展,更ä¸èƒ½å¯¹ä¸­å›½çš„å„é¡¹ç»æµŽæ•°æ®æŒ‡æ‰‹ç”»è„šï¼Œè™½ç„¶æˆ‘们都知é“中国国家统计局的å„项统计数æ®éƒ½æ˜¯å‡çš„,但我们还是åªèƒ½ä»¥è¿™äº›å‡æ•°æ®ä¸ºå…¬å¼€å‘行的
    研究报告的数æ®ä¸ºä¾æ®ï¼Œå¦åˆ™å¾ˆå¯èƒ½ä¼šè¢«æ‰£ä¸Šå¯»è¡…滋事和涉嫌å±å®³å›½å®¶å®‰å…¨çš„帽å­â€ï¼Œæ˜“明波说。

    æ˜“æ˜Žæ³¢çŽ°åœ¨åœ¨ä¸€å®¶å¤–å›½æŠ•èµ„é“¶è¡Œçš„ä¸­å›½åŠžå…¬å®¤å·¥ä½œï¼Œè´Ÿè´£å¸¦é¢†å›¢é˜Ÿç ”ç©¶ä¸­å›½çš„ç»æµŽå‘展剿™¯ã€‚2017年,为了在全体社会氛围“左转â€çš„趋势中,尽最大努力自ä¿ï¼Œä»–申请到了香港公民的身份,将é¦
    ™æ¸¯ä½œä¸ºè‡ªå·±åœ¨å½¢åŠ¿å±æ€¥çš„æ—¶å€™æ’¤å‡ºä¸­å›½å¤§é™†çš„è·³æ¿ã€‚

    â€œä½†å›½å®‰æ³•çš„æ–½è¡Œè®©æˆ‘çš„è¿™ç§æœªé›¨ç»¸ç¼ªå½»åº•沦为了泡影,现在除éžå¯ä»¥ç§»æ°‘,å¦åˆ™æˆ‘åªèƒ½è°¨è¨€æ…Žè¡Œï¼Œèƒ½ä¸è¯´è¯å°±ä¸è¯´è¯â€ã€‚也正因为如此,从2023年年底开始到现在,易明波拒ç»äº†å¤šå®¶å›½å†…外媒ä½
    “å…³äºŽä¸­å›½ç»æµŽå±•望的采访邀约。

    æ˜“æ˜Žæ³¢å¹¶ä¸æ˜¯å­¤ä¾‹ï¼Œè¶Šæ¥è¶Šå¤šçš„专家ã€å­¦è€…因为害怕引ç«ä¸Šèº«è€Œé€‰æ‹©é—­å£ä¸è¨€ã€‚

    “在当下中国的政治氛围中,公开讲è¯çš„æ‰€æœ‰å‡ºå‘点和è½è„šç‚¹éƒ½å¿…须是‘党和国家是好的’,‘国家的政策是正确的’,作为学者根本ä¸èƒ½ç ”究真问题,åªèƒ½è¿Žåˆå®˜æ–¹å†³ç­–,并在官方论断形æˆçš„
    æ—¶å€™ï¼Œåƒæ–¹ç™¾è®¡åœ°è®ºè¯å›½å®¶æ”¿ç­–çš„åˆç†æ€§ã€‚è¿™å…¶å®žæ˜¯ä¸€ç§æœ¬æœ«å€’置,专家的知识和学术求真沦为了为国家统治ä¿é©¾æŠ¤èˆªçš„工具â€ï¼Œä¸Šæµ·çŸ¥å高校一ä½ä¸æ„¿é€éœ²å§“å的学者表示。

    而当学者迫于æ¥è‡ªå­¦æ ¡ä»¥åŠå…šåŠ¡ç³»ç»Ÿçš„æ”¿æ²»åŽ‹åŠ›è€Œä¸å¾—已接å—官方媒体的邀约,站在国家的立场解释å„项党政决策的åˆç†æ€§å’Œä¼˜è¶Šæ€§æ—¶ï¼Œä¹Ÿå¿…é¡»è¦äº‹å…ˆç»åŽ†æ‰€åœ¨å•ä½è¡Œæ”¿ç³»ç»Ÿçš„连环å‘问,询问内
    容主è¦ä¸ºï¼šä½ å’Œè®°è€…是如何认识的?你们主è¦é€šè¿‡å“ªäº›é€šä¿¡å·¥å…·è¿›è¡Œæ²Ÿé€šï¼Ÿä½ ä»¬æ˜¯ä»€ä¹ˆæ—¶å€™è¿›è¡Œè”系的?记者都æé—®äº†å“ªäº›é—®é¢˜ï¼Ÿä½ å°†åšå‡ºæ€Žæ ·çš„回答?

    在一一回答完这些问题,并且回答ç»è¿‡é«˜æ ¡è¡Œæ”¿åŠžå…¬å®¤å’Œå­¦é™¢ä¸»è¦é¢†å¯¼çš„å®¡æŸ¥ï¼Œåœ¨å¯¹æ–¹ç­¾å­—åŒæ„åŽï¼Œå­¦è€…æ‰å¯ä»¥å‡ºçŽ°åœ¨å®˜æ–¹åª’ä½“çš„æŠ¥é“中。

    “想è¦å®¡æ‰¹å¿«é€Ÿé€šè¿‡ï¼Œä¹Ÿæ˜¯æœ‰è¯€çªå¯å¾ªçš„。比如在答记者问的回å¤ä¸­ï¼Œç¬¬ä¸€å¥è¯æˆ‘们å¯ä»¥ä»¥â€˜åœ¨å…šå’Œå›½å®¶çš„领导下’作为开头,结æŸçš„æ—¶å€™ä¸€å®šè¦ä»¥â€˜è¿™å……åˆ†åæ˜ äº†æˆ‘们国家å„级政府部门对上述
    问题的关切和对è€ç™¾å§“ç¦ç¥‰çš„关心’作结。这样一æ¥ï¼Œä¸ç®¡ä»–们怎么审查都很难挑出毛病æ¥ï¼Œæˆ‘先阉割了我自己,其他人还能奈我何?â€ä¸Šè¿°ä¸æ„¿é€éœ²å§“å的学者表示。

    ä½†è‡ªæˆ‘é˜‰å‰²å¹¶ä¸æ˜¯ä¸€ä»¶å®¹æ˜“çš„äº‹ã€‚â€œå¦‚æžœåªæŠŠå­¦æœ¯ç ”ç©¶å½“æˆä¸€é¡¹æ™®é€šçš„工作æ¥åšï¼Œä¸åœ¨æ­¤åŸºç¡€ä¸Šèµ‹äºˆä»»ä½•ä¸ªäººä»·å€¼å’Œä¸ªäººç†æƒ³ï¼Œé‚£å‡ºäºŽé£Žé™©è§„é¿çš„需è¦è€Œè¿›è¡Œçš„自我内容审查å¯èƒ½ä¼šç›¸å¯¹å®¹æ˜“。但
    事与愿è¿çš„æ˜¯ï¼Œå¾ˆå¤šå­¦è€…能够熬过多年的学术训练,肯定是出于对学术的热爱,在这ç§å‰æä¸‹çš„自我审查必然是éžå¸¸ç—›è‹¦çš„,因为这在æŸç§ç¨‹åº¦ä¸Šè¯´æ˜¯è¿å人性的â€ï¼Œä¸­å›½å—æ–¹æŸé«˜æ ¡ç¤¾ä¼šå­¦ç§‘å­¦
    院的一ä½å¹´è½»æ•™å¸ˆè¡¨ç¤ºã€‚

    对于这ä½å¹´è½»æ•™å¸ˆçš„表述,陈彤彤éžå¸¸è®¤å¯ã€‚在她看æ¥ï¼Œè‡ªæˆ‘审查无异于在大脑中æ¤å…¥èŠ¯ç‰‡ï¼Œç„¶åŽäººè¢«å¼‚化为机器,会根æ®å¤–界指令对所表达的内容进行任æ„切割,并åšåˆ°éšæ—¶åˆ‡æ¢é¢‘é“说出国家
    和政府需è¦å’Œæƒ³å¬åˆ°çš„è¯ã€‚

    â€œä½†äººæ¯•ç«Ÿä¸æ˜¯æœºå™¨ï¼Œå’Œæœºå™¨ç›¸æ¯”,人是有血有肉有情感且有æ€è€ƒèƒ½åŠ›çš„ï¼Œæ‰€ä»¥æœ‰è¿½æ±‚çš„äººåœ¨è¿™ç§è‡ªæˆ‘阉割的过程中势必è¦ç»åŽ†å·¨å¤§çš„ç—›è‹¦â€ï¼Œå¥¹è¯´ã€‚

    而她正是这ç§ç—›è‹¦çš„å—害者。陈彤彤大学毕业于中国大陆一所高校的新闻学院,之åŽåŠ å…¥åŒ—äº¬ä¸€å®¶çŸ¥å都市报,æˆä¸ºäº†ä¸€å深度报é“记者,2023年上åŠå¹´å› å…¶é•¿æœŸè¿½è¸ªçš„一起案件的报é“被编辑以â€
    œå¤ªè¿‡æ•感â€ï¼Œâ€œå®¹æ˜“在社会层é¢å¼•å‘è´Ÿé¢æƒ…绪â€ä¸ºç”±æ‹’ç»åˆŠå‘。对此,陈彤彤éžå¸¸æ„¤æ€’ï¼Œå¥¹æ‰¾åˆ°ç¼–è¾‘ï¼Œè¦æ±‚äº¤ä»£ï¼Œä½†ç¼–è¾‘åªæ˜¯å‘Šè¯‰å¥¹ï¼Œä»–的决定就是最终的结果,而且编辑没有责任å‘她解释什ä¹
    ˆã€‚于是,抗争无果åŽï¼Œé™ˆå½¤å½¤é€‰æ‹©äº†å½“场辞èŒã€‚

    回顾过去多年的媒体从业生涯,失眠ã€ç„¦è™‘ã€é‡åº¦æŠ‘éƒæ˜¯é™ˆå½¤å½¤çš„æœ€åŽæ”¶èŽ·ã€‚

    辞èŒå‰ï¼Œé™ˆå½¤å½¤ä¸ŽåŒ—京å„个媒体的新闻从业者会举行定期èšä¼šï¼Œåœ¨å¥¹è‡ªå·±è¿›è¡Œçš„一个éžå¸¸ç²—略的统计中,她å‘现所认识的记者ã€ç¼–辑中至少90%的人患有抑éƒç—‡ã€‚究其原因,行业沉沦是大家最主è¦
    çš„ç—›è‹¦æ¥æºï¼Œå…¶ä¸­æ•¢äºŽæŠ—争和åšå®ˆæ–°é—»ä¸“业主义的记者往往如陈彤彤般会被所在的媒体平å°è§†ä¸ºâ€œå±é™©åˆ†å­â€ï¼Œè€Œé­åˆ°æ‰€åœ¨åª’ä½“çš„åˆ»æ„æ‰“压。

    “2022年是个éžå¸¸å¤§çš„转折点,疫情管控进入第三年,æ¯ä¸ªäººéƒ½å¦‚笼中鸟一样,å—到了大é‡éžäººçš„å¯¹å¾…ã€‚ä¸Žå…¶ä»–äººç›¸æ¯”ï¼Œä½œä¸ºè®°è€…ï¼Œæˆ‘ä»¬çœ‹åˆ°äº†æ›´å¤šçš„äººé—´æƒ¨å‰§ï¼Œä½†æ˜¯å´æ— å¤„言说,承å—的痛苦自ç„
    ¶ä¹Ÿä¼šæ¯”其他人多很多â€ï¼Œé™ˆå½¤å½¤è¡¨ç¤ºã€‚

    而正是在åŒä¸€å¹´ï¼Œâ€œæ”¿æ²»æ€§æŠ‘éƒâ€ä¸€è¯æ¨ªç©ºå‡ºä¸–。对于政治性抑éƒä¸€è¯ï¼Œç›®å‰å¹¶æ²¡æœ‰æ˜Žç¡®çš„定义,但根æ®çº¦å®šä¿—æˆçš„è¯´æ³•ï¼Œæ„æŒ‡ç”±æ”¿æ²»äº‹ä»¶è¯±å‘抑éƒç»åŽ†æˆ–ç”±æ”¿æ²»äº‹ä»¶è§¦å‘ã€åŠ å‰§æœ¬èº«å·²ç»å­˜åœ¨çš„
    抑éƒçжæ€ã€‚

    其中最让她难以承å—的一次ç»åŽ†æ˜¯ï¼Œ2022å¹´å¹´ä¸­ï¼ŒåŒ—äº¬ä¸°å°æŸå°åŒºæ¯«æ— ç¼˜ç”±è¢«çªç„¶å°æŽ§ï¼Œå±…æ°‘è¿½é—®è¢«å°æŽ§çš„åŽŸå› ä»¥åŠä½•时能解å°çš„问题,å‡è¢«è¡—é“人员无ç†é©³å›žï¼Œè¿™å¼•å‘了å°åŒºå±…æ°‘ä»¬çš„ä¸æ»¡ã€‚但å¯
    ¹äºŽå°åŒºå±…民们的æŒç»­è¯˜é—®ï¼Œè¡—é“办公人员毫ä¸å®¢æ°”åœ°è¡¨ç¤ºï¼Œå†æœ‰äººä¸æœä»Žè¡—é“的管ç†ï¼Œä»–ä»¬å°†è¦æ±‚警察介入管控。

    而此å‰å› ä¸ºå°æŽ§æ¥å¾—毫无预兆,大多数å°åŒºå±…æ°‘å®¶é‡Œå¼€å§‹å‡ºçŽ°ç‰©èµ„çŸ­ç¼ºçš„é—®é¢˜ï¼Œæ›´æœ‰å¾ˆå¤šäººå› å°æŽ§è€Œæ— æ³•æ­£å¸¸å°±åŒ»ï¼Œä½†å› åŒ…æ‹¬è…¾è®¯ã€å¾®åšã€æŠ–éŸ³åœ¨å†…çš„ç¤¾äº¤åª’ä½“å°†â€œå°æŽ§â€ä¸€æ¬¡è®¾ç½®ä¸ºæ•感è¯ï¼Œå¹¶
    自动过滤掉相关内容,而导致上述å°åŒºå±…民们的求救无法传递到外界。

    陈彤彤报社的一ä½åŒäº‹æ°æ°åœ¨è¿™ä¸ªå°åŒºå±…ä½ï¼ŒäºŽæ˜¯åœ¨å’Œç¼–辑商é‡åŽï¼Œé™ˆå½¤å½¤å’Œè¯¥åŒäº‹å†³å®šæŠ¥é“å°åŒºè¢«å°æŽ§åŽçš„处境和é¢ä¸´çš„难题。但ç»è¿‡ä¸¤å¤©ç†¬å¤œå·¥ä½œæäº¤ç¨¿ä»¶åŽï¼Œç¼–辑å´çªç„¶æ”¹å£ç§°ï¼ŒæŠ¥ç¤¾æ”¶åˆ°
    了宣传部门的红头文件。文件指出媒体ä¸èƒ½å¯¹å›½å®¶ç–«æƒ…管控的方针政策进行质疑,更ä¸èƒ½ä¸Žå›½å®¶æ”¿ç­–进行对抗,相åï¼Œåª’ä½“å’Œåª’ä½“ä»Žä¸šäººå‘˜åº”è¯¥ç§¯æžæ‹¥æŠ¤ç›¸å…³æ”¿ç­–并正视基层人员的付出。

    于是,编辑直接告诉陈彤彤和åŒäº‹ï¼Œâ€œå†™ä¸€å†™å°åŒºåœ¨ç–«æƒ…期间的管ç†å§ï¼Œé‡ç‚¹æ”¾åœ¨å°åŒºçš„ç®¡æŽ§å¦‚ä½•å¯¹æ–°å† ç—…æ¯’è¿›è¡Œäº†ä¸¥é˜²æ­»å®ˆï¼Œä½¿å¾—ç–«æƒ…æ²¡æœ‰ç»§ç»­æ‰©æ•£ï¼ŒåŒæ—¶å¼ºè°ƒä¸€ä¸‹åŸºå±‚管ç†äººå‘˜çš„付出ã€è¾›è‹¦
    å’Œä¸å®¹æ˜“â€ã€‚

    在陈彤彤和åŒäº‹çœ‹æ¥ï¼Œå¦‚æžœä»–ä»¬çœŸè¦æ ¹æ®ç¼–辑指导的方å‘进行稿件采写的è¯ï¼Œæ— å¼‚于助纣为è™ï¼Œä¸”在他们看æ¥ï¼Œç¼–辑æè®®çš„ç¨¿ä»¶æ ¹æœ¬ä¸æ˜¯æ–°é—»ï¼Œè€Œæ˜¯æ”¿æ²»å®£ä¼ ã€‚

    但是对于他们的抵抗和拒ç»ï¼Œç¼–辑åªç•™ä¸‹äº†ä¸€å¥å†·å†°å†°çš„è¯ï¼šâ€œä¸èƒ½æŽ¥å—çš„è¯ï¼Œä½ ä»¬å¯ä»¥é€‰æ‹©ç¦»å¼€â€ã€‚

    “普天之下莫éžçŽ‹åœŸâ€å½¢å®¹ä¸­å›½æ–°é—»ç•Œçš„现状æ°å¦‚其分。以中共中央宣传部为主的监管部门的强势介入,以åŠå…šæ”¯éƒ¨åœ¨å„个媒体的扎根,“媒体姓党â€ä¹Ÿå·²æˆä¸ºå„ä¸ªåª’ä½“çš„å…±æ€§ä¹‹ä¸€ã€‚åœ¨è¿™ç§æƒ…况
    下,迫于监管和ä¿ä½å·¥ä½œçš„压力,媒体从上至下的管ç†å±‚纷纷转å‘ï¼Œä»Žæ–°é—»ç”Ÿäº§è€…æ‘‡èº«ä¸€å˜æˆä¸ºäº†æ”¿æ²»å®£ä¼ çš„迎åˆè€…,并é…åˆç›‘管部门在自我阉割的基础上对有自我æ„识的个体进行进一步的压制
    ï¼Œè¿™ç›´æŽ¥å¯¼è‡´ï¼Œè‡ªç”±ã€æŠ—äº‰ã€è®²çœŸè¯åœ¨æ–°é—»è¡Œä¸šå·²æˆä¸ºäº†ç¨€ç¼ºå“。

    迎åˆï¼Œè¿Žåˆï¼Œè¿˜æ˜¯è¿Žåˆ

    在新闻从业者眼中,这ç§è¢«è¦æ±‚“唱好â€å›½å®¶è¡Œæ”¿åŠ›é‡çš„稿件被统称为“任务稿â€ã€‚è€Œè¿‘ä¸¤å¹´ï¼Œåœ¨â€œåª’ä½“å§“å…šâ€æ„ˆæ¼”愈烈的大趋势下,媒体所承担的“任务稿â€é‡æ‹…也在越æ¥è¶Šé‡ã€‚

    â€œæ¯”å¦‚ä¸¤ä¼šã€æˆ¿åœ°äº§å’Œæˆ·ç±æ”¿ç­–ã€å®˜å‘˜çš„对外出访甚至官员è½é©¬ç­‰é¢˜æï¼Œåª’体ä¸è¢«å…许自行进行报é“和对相关政策进行解读,但我们还必须è¦åˆŠç™»ç›¸å…³æ–°é—»ï¼Œä¹Ÿå°±æ˜¯è¦ä¸€å­—ä¸é”™åœ°è½¬å‘æ–°åŽç¤¾å’Œäºº
    民日报的通稿。从这个角度上说,媒体基本上已ç»ä¸§å¤±äº†å…¶æœ€æœ¬çœŸçš„ã€â€˜åŽŸæ•™æ—¨â€™èˆ¬çš„åª’ä½“ç‰¹æ€§ï¼Œç›¸ååªæ˜¯æ²¦ä¸ºäº†ä¸€ä¸ªå‘声工具,也就是俗称的喇å­â€ï¼Œä¸€ä½åœ¨æŸçŸ¥å媒体任èŒå¤šå¹´çš„资深媒体人
    评价é“。

    被迫充当“喇å­â€çš„è¿˜æœ‰å­¦æœ¯ç ”ç©¶äººå‘˜ã€‚æ¨æ¢¦çŽ²æ˜¯æŸçŸ¥å985高校的一ä½åœ¨è¯»åšå£«ï¼Œæ‰€å­¦ä¸“业为政治学。在申请åšå£«ä¹‹å‰ï¼Œå¥¹åšå¥½äº†ä¸‡å…¨çš„准备,她åšä¿¡è‡ªå·±æ˜¯çƒ­çˆ±å­¦æœ¯çš„。

    但是åšå£«ç ”究进行了一年åŽï¼Œå¥¹çš„æƒ³æ³•å‘生了天翻地覆的转å˜ï¼Œå¹¶åå¤å‘Šè¯«å¥¹ç¡•士时期的师弟师妹们,想è¦åœ¨å›½å†…读åšçš„è¯ï¼Œä¸€å®šè¦æ…Žé‡ã€‚

    “与ç†å·¥ç±»ä¸“业ä¸åŒï¼Œå½“ä¸‹å›½å®¶å¯¹é«˜æ ¡å­¦è€…çš„è¦æ±‚和指示是,包括政治学在内的文科专业出å‘点和è½è„šç‚¹éƒ½å¿…é¡»æ˜¯è®ºè¯æˆ‘ä»¬å›½å®¶å½“ä¸‹çš„æ”¿æ²»åˆ¶åº¦æ˜¯æœ€ä¼˜çš„ã€æ˜¯æœ€é€‚åˆä¸­å›½äººæ°‘的。学术研究是è¦ç ”
    究真问题的。而一旦其被率先套上了一个紧ç®å’’ï¼Œé‚£å°±ä¸æ˜¯å­¦æœ¯äº†ï¼Œå’Œè‚‰å–‡å­æ²¡åŒºåˆ«â€ï¼Œæ¨æ¢¦çŽ²è¯´ã€‚

    æ¨æ¢¦çŽ²æ‰€æè¿°çš„è¿™ç§æƒ…况近两年在学术界已æˆä¸ºå¸¸è§„æ“作,最知å的案例为,中国历å²ç ”ç©¶é™¢å¾®ä¿¡å…¬ä¼—å·æ›¾å‘表题为《明清时期‘闭关é”国’问题新探》和《义和团è¿åЍä¸èƒ½è¢«â€˜æ±¡å化’》的文
    章,两篇文章å‡é¦–先出现在中国历å²ç±»æ ¸å¿ƒé¡¶çº§æœŸåˆŠã€Šåކå²ç ”究》上,署å的中国历å²ç ”究院课题组隶属于中国社会科学院。

    两篇文章一ç»åœ¨ä¸­å›½åކå²ç ”究院的微信公众å·é¢å‘公众å‘表,便引å‘了巨大的争议和讨论,中国社交媒体用户纷纷认为由官方机构å‘表的两篇文章是在为“闭关é”国â€å’Œä»¥ä¹‰å’Œå›¢ä¸ºä»£è¡¨çš„官方暴
    力行动“正åâ€ï¼Œä¸€æ—¶é—´ä¼—多网民纷纷感慨国家在开倒车。

    å¤§ä¼—çš„å¿§è™‘ä¸æ— é“ç†ã€‚

    《明清时期‘闭关é”国’问题新探》的主è¦å†…容为,明清时期闭关é”国的政策没有阻断当时中国对外贸易的å‘展和中西交æµï¼Œä½†é€ æˆäº†æ¶ˆæžé˜²å¾¡å’Œå¯¹è¥¿æ–¹å…ˆè¿›ç§‘技的漠视,在一定程度上为近代中
    国é­åˆ°è¥¿æ–¹ä¾µç•¥åŸ‹ä¸‹äº†ä¼ç¬”。文章还指出,明清的闭门政策并éžâ€œé—­å…³é”国â€ï¼Œè€Œä»…仅是“自主é™å…³â€ï¼Œæ˜¯ä¸ºäº†ç»´æŠ¤å›½å®¶ä¸»æƒã€é˜²èŒƒè¥¿æ–¹æ®–民侵略。《义和团è¿åЍä¸èƒ½è¢«â€˜æ±¡å化’》则在承认义
    和团è¿åŠ¨çš„å±€é™æ€§çš„åŒæ—¶ï¼ŒæŒ‡å‡ºä¹‰å’Œå›¢è¿åŠ¨çš„ä¸»æ—¨æ˜¯å†œæ°‘é˜¶çº§ä¸ºäº†åæŠ—å¸å›½ä¸»ä¹‰ä¾µç•¥ï¼Œä¸ºäº†ä¸­å›½çš„æ•‘亡图存所进行的å°è¯•。

    “这ç§å¼ºè¯å¤ºç†å’Œå¯¹åކå²çš„æ‰­æ›²æ˜¾ç„¶æ˜¯åœ¨å¯¹æ˜Žæ¸…å°å»ºçŽ‹æœè„±ç¦»ä¸–界主æµåºåˆ—å’Œå‘动的民间暴力‘招魂’â€ï¼Œåކå²ç ”究领域一ä½ä¸æ„¿é€éœ²å§“åçš„æ•™æŽˆå¦‚æ­¤è¡¨ç¤ºï¼ŒåŒæ—¶å¼ºè°ƒï¼Œå›½å®¶æ™ºåº“的这一举动更让
    人感觉ä¸å¯’而栗的地方在于,作为国家机器的代言人,这ç§ä¸ºä¸åˆç†å’Œæš´åŠ›â€œæ­£åâ€çš„æ„å›¾æ˜¾ç„¶æ˜¯å¯¹å›½å®¶å¯èƒ½è¦å¯¹è¿™ç§ä¸åˆç†å’Œæš´åŠ›è¿›è¡Œçš„æ•ˆä»¿è€Œäº‹å…ˆè¿›è¡Œçš„é“ºè·¯ã€‚

    对于这一境况,上述学者更是直言:“对包括中国社会科学院和å„个知åé«˜æ ¡å…·æœ‰è¡Œæ”¿èº«ä»½ï¼Œè¯¸å¦‚é™¢é•¿ã€æ ¡é•¿ã€ä¸»ä»»ã€æ‰€é•¿ç­‰èŒä½çš„人æ¥è¯´ï¼Œä»–们的党内身份在其学者身份之上,这决定了为党æœ
    务是他们所在èŒä½çš„第一è¦ä¹‰ï¼Œå­¦æœ¯ç ”究则在其åŽï¼Œä¸¤è€…相冲çªçš„æ—¶å€™ï¼Œå­¦æœ¯èº«ä»½å¿…é¡»è¦è®©ä½äºŽå…šå†…身份。æ¢å¥è¯è¯´ï¼Œè¿™äº›äººå·²ç»ä¸èƒ½è¢«ç§°ä¸ºäººäº†ï¼Œä»–们是ç»è¿‡å…šå’Œå›½å®¶æ”¹é€ åŽçš„工具â€ã€‚

    “工具论â€åœ¨æ³•学领域则更加明显,“法政ä¸åˆ†å®¶â€ä¹Ÿæ˜¯æ¨æ¢¦çŽ²æ‰€åœ¨çš„æ”¿æ²»å­¦é™¢ä¸€ç›´å€¡å¯¼çš„ç†å¿µï¼Œè€Œåœ¨å­¦æœ¯ç•Œè¦ä¸¥æ ¼è®ºè¯â€œæ”¿â€åœ¨â€œæ³•â€ä¸Šï¼Œå³å…šå¤§äºŽæ³•,是ä¸å®¹æŽ¨å¸çš„责任。

    这也是å¾å¤©æµ©å¯¹ä¸­å›½æ³•律失望的主è¦åŽŸå› ã€‚å¾å¤©æµ©å¤§å­¦æ¯•业于一家知å高校的法学院,他至今难以忘记入学第一课法ç†å­¦æ•™æŽˆå‘ŠçŸ¥ä»–ä»¬çš„æ³•å¾‹çš„æœ¬è´¨ã€‚â€œåœ¨æˆ‘å›½ï¼Œæ³•å¾‹å³æ˜¯ç»Ÿæ²»é˜¶çº§å¯¹è¢«ç»Ÿæ²»é˜¶å±‚
    施行的以维护政æƒå®‰å…¨ä¸ºé¦–è¦ç›®çš„而进行的暴力统治的工具â€ï¼Œå¾å¤©æµ©è¯´ï¼Œâ€œå¯¹äºŽè¿™ä¸ªæ¦‚念,我一辈å­éƒ½å¿˜ä¸äº†ã€‚而在这之å‰ï¼Œæˆ‘一直天真地以为,法律的本质应该是维护社会公平与正义â€ã€‚

    对于法ç†å­¦ä¸­æ‰€æåŠçš„统治工具论,北京大学法学院教授ã€åšå£«ç”Ÿå¯¼å¸ˆå¾çˆ±å›½å¤šå¹´å‰æ›¾å…¬å¼€å‘表文章表示中国法ç†å­¦å·²æ­»ã€‚

    在这篇题为《中国法ç†å­¦çš„‘死亡’》一文中,中国的法ç†å­¦ç¼ºä¹å†…在的连贯性和æ€è¾¨çš„è®ºè¯æ€§ã€‚åŒæ—¶ä»–直言,在学术界,为了争抢法ç†å­¦çš„“头牌â€ã€â€œé¢†è¢–â€ã€â€œé¦–席â€å’Œâ€œå¤§ä½¬â€çš„身份,
    学者教授们使出了浑身解数,这也使得法ç†å­¦å’Œæ”¿æ²»çš„è”系更加密切。

    比如官方æå‡ºä¸€ä¸ªæ¦‚念或å£å·åŽï¼Œæ³•ç†å­¦ä¸“家们就会把政治å£å·æ¼”ç»Žæˆæ³•学的å£å·ï¼Œå†™æˆæ³•ç†å­¦çš„官样文章,登上法学æƒå¨æˆ–核心期刊,从而沦为学术æœåŠ¡äºŽæ”¿æ²»çš„ç»å…¸ä»£è¡¨ã€‚

    比如官方说è¦å‘å±•å¸‚åœºç»æµŽï¼Œæ³•ç†å­¦å®¶å°±å†™å¸‚åœºç»æµŽå°±æ˜¯æ³•æ²»ç»æµŽï¼›å®˜æ–¹è¯´å°Šé‡æƒåˆ©ï¼Œæ³•ç†å­¦å®¶å°±å†™æ³•律æƒåˆ©æœ¬ä½è¯´å’Œä¸­å›½äººæƒä½“系;官方说走中国特色,法ç†å­¦å®¶å°±å†™æ³•治与本土资æºï¼›å®˜æ–¹è¯´
    改é©å¼€æ”¾ï¼Œæ³•ç†å­¦å®¶å°±å†™æ³•律全çƒåŒ–ï¼›å®˜æ–¹è¯´ä¾æ³•治国,法ç†å­¦å®¶å°±å†™æ³•治中国。这直接导致中国法学界的主è¦å­¦æœ¯ç ”ç©¶å……æ–¥ç€è¯¸å¦‚《中国特色社会主义法治é“è·¯å¦‚ä½•èµ°ï¼Ÿã€‹ã€Šå…¨é¢æŽ¨è¿›ä¾æ³•治国
    的伟大纲领》《建设中国特色社会主义法治体系》《中国法治建设站在了新的历å²èµ·ç‚¹ä¸Šã€‹ç­‰å……æ–¥ç€â€œå‡å¤§ç©ºâ€åŠä»¥æ”¿æ²»è®¨å¥½ä¸ºä¸»çš„官样文章。

    在知å人æƒå¾‹å¸ˆæŽå»ºæ˜Žçœ‹æ¥ï¼Œè¿™äº›ä»¥æå‡è‡ªèº«æ”¿æ²»å½±å“力和政治身份为主的文章全部为学术垃圾。

    “中国法学界对法治建设毫无帮助,相å因为身处其中的学者们的四处逢迎,导致我们律师在为案件辩护时,å‘现很多时候法官根本ä¸ä¼šä¾æ³•åˆ¤æ¡ˆï¼Œç›¸åæ›´å¤šåœ°ä¼šä¾æ®é‚£å¸®æ‰€è°“的法学家的æžå…·â€˜
    政治性’的法学ç†è®ºä½œä¸ºåˆ¤å†³ä¾æ®ï¼Œè¿™ç›´æŽ¥å¯¼è‡´äº†æ— æ•°çš„冤å‡é”™æ¡ˆï¼Œæœ€é‡è¦çš„å½“ç„¶è¿˜æ˜¯äººæƒæ— æ³•便³•得到ä¿éšœâ€ï¼Œä»–说。

    è€Œå¯¹äºŽæ³•å­¦ç•Œçš„è¿™ç§æƒ…å†µï¼Œå¤šä½æŽ¥å—采访的法学界人士表示,这是劣å¸é©±é€è‰¯å¸çš„æœ€ç›´è§‚åæ˜ ã€‚

    2012年新浪微åšå¼€å§‹å…´èµ·æ—¶ï¼ŒåŒ—京大学法学院教授ã€çŸ¥å自由派公共知识分å­è´ºå«æ–¹çš„个人微åšè´¦å·åœ¨çŸ­æ—¶é—´å†…迅速积累了数百万的粉ä¸ã€‚但之åŽå‡ å¹´è´ºå«æ–¹å› å…¶è‡ªç”±æ´¾è¨€è®ºï¼Œå¦‚æ²¡æœ‰å¸æ³•独立就æ²
    ¡äººæ˜¯å®‰å…¨çš„ã€å¸Œæœ›ä¸­å›½å…±äº§å…šå¯ä»¥å‘北欧社会民主党的方å‘转å˜ä»¥åŠé¢‘ç¹å°†ä¸­å›½å…±äº§å…šä¸Žè‹è”åˆ—å®æ”¿å…šè¿›è¡Œæ¯”较等大胆和开放的言论,而被新浪微åšç¦è¨€ï¼Œå…¶ä¸ªäººå¾®ä¿¡å…¬ä¼—å·åŠä¸ªäººå¾®ä¿¡è´¦å·å‡è¢
    «å°ã€‚而他所任èŒçš„北京大学也ä¸å†å…è®¸ä»–ç»™å­¦ç”Ÿä¸Šè¯¾ï¼ŒåœæŽ‰äº†ä»–çš„ä¸€åˆ‡å·¥ä½œã€‚ä¸Žæ­¤åŒæ—¶ï¼Œè´ºå«æ–¹ä¹Ÿè¢«æ‰€æœ‰ä¸­å›½åª’体和出版社列入了“黑åå•â€ï¼Œåª’体ä¸èƒ½å†å¯¹ä»–进行采访,出版界也ä¸èƒ½å†å‡ºç‰ˆä»
    –的图书。

    在自由派公共知识分å­çœ‹æ¥ï¼Œè´ºå«æ–¹çš„å¤„å¢ƒåæ˜ äº†ä¸­å›½æ”¿åºœå¯¹è¨€è®ºç©ºé—´å’Œå­¦æœ¯è‡ªç”±çš„æ‰“åŽ‹ã€‚â€œä¹Ÿå°±æ˜¯è¯´ï¼Œä¸­å›½çŸ¥è¯†åˆ†å­æˆ–è€…è¯´ä¸­å›½å­¦æœ¯ç•Œäººå£«åœ¨è¢«ä¸­å›½å…±äº§å…šè‚†æ„æ¬ºå‡Œï¼ŒçŸ¥è¯†ç•Œçš„尊严被放在了地
    上被他们踩在地上进行摩擦â€ï¼Œå…¶ä¸­ä¸€ä½æ­¤å‰åœ¨æ–°æµªå¾®åšå…·æœ‰å¹¿æ³›å½±å“力的公共知识分å­è¡¨ç¤ºã€‚

    è€Œè¿™ç§æ‰“压也昭然宣示了知识分å­çš„å½±å“力å¯ä»¥è¢«å…šä»¥å„ç§å义为借å£è€Œå…¬ç„¶å¤ºèµ°ï¼Œâ€œè´ºå«æ–¹çš„公众影å“力éšç€è¢«æ–°æµªå¾®åšç¦è¨€ï¼Œè¯´æ²¡å°±æ²¡äº†ï¼Œå…šç”šè‡³ä¸éœ€è¦å¤§åŠ¨å¹²æˆˆï¼Œåªéœ€è¦ç¨å¾®åŠ¨åŠ¨æ‰‹æŒ‡å°±èƒ½
    åšåˆ°â€ï¼Œä¸Šè¿°å…¬å…±çŸ¥è¯†åˆ†å­è¡¨ç¤ºï¼Œå¹¶æŒ‡å‡ºï¼Œâ€œåœ¨å›½å®¶æƒåŠ›é¢å‰ï¼ŒçŸ¥è¯†åˆ†å­å°±æ˜¯è¿™ä¹ˆè„†å¼±â€ã€‚

    é¥ä¸å¯åŠçš„æ¢¦æƒ³

    åœ¨ä»¥è´ºå«æ–¹ã€å¼ é¸£ã€æœ±å­¦å‹¤ã€èŽ«ä¹‹è®¸ç­‰ä¸ºä»£è¡¨çš„å…¬å…±çŸ¥è¯†åˆ†å­æžåº¦æ´»è·ƒçš„åå¹´å‰ï¼Œé™ˆä¼Ÿæ˜Žä»¥ä¸ºçœ‹åˆ°äº†å›½å®¶å‘展的最终方å‘。“我们当时甚至天真地认为我们国家会å˜å¾—è¶Šæ¥è¶Šæ–‡æ˜Žã€å¼€æ”¾å’Œè‡ªç”±ï¼Œ
    但è°çŸ¥é“,一切都æˆä¸ºäº†æ³¡å½±â€ï¼Œä»–说。

    åå¹´å‰ï¼Œé™ˆä¼Ÿæ˜Žåœ¨ä¸€å®¶çŸ¥åå‡ºç‰ˆå…¬å¸æ‹…任负责人,彼时,时任中国国家副主席的王å²å±±å¤§åŠ›æŽ¨è的《旧制度与大é©å‘½ã€‹å æ®äº†å½“年图书畅销排行榜榜首的ä½ç½®ã€‚但åå¹´åŽï¼Œå›žæœ›å½“æ—¶ï¼Œé™ˆä¼Ÿæ˜Žå€æ„Ÿ
    伤心:“旧制度没有被破除,大é©å‘½ä¹Ÿæ²¡æœ‰å¦‚期到æ¥ï¼Œæˆ‘们åˆè¿›å…¥äº†æ—§å¾ªçŽ¯ã€‚æ›¾ç»çš„希冀,到头æ¥å‘现,终究是é¥ä¸å¯åŠçš„æ¢¦æƒ³ï¼Œè¿™æ€Žä¹ˆèƒ½ä¸ä»¤äººéš¾è¿‡â€ã€‚

    而伴éšç€ä¸€ä»£å…¬å…±çŸ¥è¯†åˆ†å­çš„被迫退场,中国媒体传递出的声音也愈å‘ä¿å®ˆå’Œå…šæ€§æ˜Žæ˜¾ã€‚

    这一点在新闻采编资格è¯è€ƒè¯•中体现的淋漓尽致。

    åœ¨ä¸­å›½ï¼Œåªæœ‰é€šè¿‡æ–°é—»é‡‡ç¼–资格è¯è€ƒè¯•åŽæ‰èƒ½èŽ·å¾—ç”±å›½å®¶äººç¤¾éƒ¨å’Œå®£ä¼ éƒ¨é—¨å…±åŒå‘放的新闻采编记者è¯ã€‚è€Œåªæœ‰èŽ·å¾—è®°è€…è¯åŽï¼Œæ‰ä¼šè¢«å›½å®¶æƒåŠ›æœºå…³è®¤å®šä¸ºâ€œåˆæ³•â€è®°è€…,没有记者è¯çš„æ–°é—»ä»Žä¸š
    äººå‘˜åˆ™ä¼šè¢«ç»Ÿä¸€è®¤ä¸ºåœ¨è¿›è¡Œâ€œéžæ³•采编â€ï¼Œå¯è¢«è¿½ç©¶åˆ‘事责任。

    与之å‰ç›¸æ¯”,近两年进行的新闻采编资格è¯è€ƒè¯•çš„ç›¸å…³é¢˜ç›®ä¸Žæ–°é—»ä¸“ä¸šçš„å…³è”æ€§è¶Šæ¥è¶Šä½Žï¼Œé¢˜ç›®æ›´å€¾å‘于考察å‚加考试人员对党å²å’Œä¸­å›½å„级官员讲è¯ç”šè‡³å„个主è¦å…šæ”¿ä¼šè®®æ‰€ä¼ è¾¾çš„ä¼šè®®ç²¾ç¥žçš„
    掌æ¡ç¨‹åº¦ã€‚

    比如试å·ä¼šè¦æ±‚考生回答延安精神的内核是什么ã€ä¼Ÿå¤§æ–—争是指什么斗争ã€ä¸­å›½å…±äº§å…šçš„伟大å¾é€”是什么,以åŠå…šä¸€ç›´åšæŒâ€œä¸€åˆ‡ä¸ºäº†äººæ°‘â€ï¼Œè¯·å…·ä½“é˜è¿°ç›¸åº”的会议精神和“一切为了人民â€çš„
    内核是什么。

    在æŸçŸ¥å高校新闻学院教授看æ¥ï¼Œè¿™ç§è€ƒæ ¸ä¸Žå…¶è¯´æ˜¯åœ¨è€ƒéªŒæ–°é—»ä»Žä¸šè€…的新闻执业能力,ä¸å¦‚说在考验新闻从业者的党性。

    “毕竟在中国,所有的媒体都是党媒,那么所有的新闻从业者自然都应该是党的喉舌。从这个角度出å‘,对从业人员进行党性测试太正常了â€ï¼Œä¸Šè¿°æ–°é—»å­¦é™¢æ•™æŽˆè¡¨ç¤ºã€‚

    而对新闻工作者加强党性教育除了æ¯å¹´ä¸¾è¡Œä¸€æ¬¡çš„æ–°é—»é‡‡ç¼–资格考试以外,媒体内部进行的党建工作则更加赤裸地宣示了“媒体姓党â€çš„国家方针。

    蒋玉娜大学时期在辅导员的åŠè¯´ä¸‹ç¨€é‡Œç³Šæ¶‚地入了党,她之å‰ä»Žæ¥æ²¡æƒ³è¿‡å­¦ç”Ÿæ—¶æœŸä¸æ˜Žæ‰€ä»¥çš„行为现在会给她带æ¥å¦‚此多的ä¸ä¾¿ã€‚

    “作为党员,æ¯å‘¨æˆ‘都è¦åŽ»å’Œæˆ‘æ‰€åœ¨åª’ä½“å¹³å°çš„其他党员一å—儿开一次党代表大会。会议开始å‰ï¼Œé¢†å¯¼ä¼šç”¨æ‰‹æœºæ’­æ”¾å›½é™…æ­Œå’Œå›½æ­Œï¼Œç„¶åŽæ¯äººéœ€è¦ç«™èµ·æ¥å‘è¡¨ä¸¤åˆ†é’Ÿçš„å…šåŠ¡å­¦ä¹ å¿ƒå¾—ã€‚åœºé¢æžä¸ºå°´
    å°¬å’Œæ»‘ç¨½ï¼Œä½†æ˜¯ä¸€æ—¦åŠ å…¥äº†å…±äº§å…šï¼Œå…šè¦æ˜¯ä¸å¼€é™¤æˆ‘çš„è¯ï¼Œæˆ‘æ ¹æœ¬æ— æ³•è‡ªè¡Œé€€å…šã€‚å¯æˆ‘åˆå®žåœ¨åŽŒæ¶è¿™ç§åŽ‹è¿«æ€§çš„å®£èª“æ•ˆå¿ ä»ªå¼â€ï¼Œå¥¹è¡¥å……åˆ°ï¼Œâ€œæˆ‘æ‰€åœ¨çš„åª’ä½“å¹¶ä¸æ˜¯å…šåª’,而是一家市场化媒体,
    所以在这件事情真正å‘生å‰ï¼Œæˆ‘ä»Žæ¥æ²¡æƒ³åˆ°æˆ‘会陷入如此滑稽的境é‡â€ã€‚

    è¿™ä¹Ÿæ˜¯é™ˆå½¤å½¤çš„å›°æƒ‘ä¹‹ä¸€ã€‚å¥¹ä¹‹å‰æ‰€åœ¨çš„媒体也是所谓的市场化媒体,也就是说媒体机构的所有开支由媒体自身自负盈äºï¼Œå…šæ”¿æœºå…³ä¸ä¼šåƒå¯¹å¾…æ–°åŽç¤¾å’Œäººæ°‘日报那样给与我们财政拨款,“但åŽ
    æ¥æˆ‘们居然å˜å¾—比党媒还è¦å…šåª’â€ï¼Œå¥¹è¯´ã€‚

    对于这一比党媒更åƒå…šåª’的特性,陈彤彤举了一个例å­ï¼šä¹‹å‰æ¹–北æŸåœ°æ›¾å‘生一起楼房å塌事故,死伤30多个人,算是一起éžå¸¸ä¸¥é‡çš„事故。按照常规的新闻æ“作方å¼ï¼Œè®°è€…肯定è¦å‰å¾€å½“地对事æ
    •…原因和死伤情况进行调查和报é“。但当时值ç­çš„编辑部主任å´è®¤ä¸ºè¿™ç§ç¾é𾿀§äº‹æ•…有æŸåœ°æ–¹æ”¿åºœå½¢è±¡ï¼Œåª’体报é“会引å‘社会愤怒进而有å¯èƒ½ä¼šå½±å“社会稳定,所以ä¸å…许对该事故进行报é“。

    但讽刺的是,之åŽåŒ…括新åŽç¤¾ã€äººæ°‘日报和中共北京市委主管的北京日报都对事件进行了报é“。看到这些媒体的报é“åŽï¼Œå¥¹å’ŒåŒäº‹å¯¹ç¼–辑部主任的决定都感到éžå¸¸æ„¤æ€’ï¼Œä½†åˆæ— å¯å¥ˆä½•ï¼Œâ€œåªæœ‰ä»–
    把我们这些手无寸é“çš„è®°è€…èµ¶èµ°çš„ä»½ï¼Œè€Œæˆ‘ä»¬å´æ— æ³•动他分毫。这是新闻界éžå¸¸æ®‹é…·çš„现实。â€

    â€œçŽ°åœ¨çš„ä¸­å›½åª’ä½“è¡Œä¸šå·²ç»æ²¡æœ‰å…šåª’å’Œéžå…šåª’的区分了。相å,此å‰è®¤ä¸ºè‡ªå·±æ˜¯â€˜éžå…šåª’’的媒体相对于传统的党媒æ¥è¯´ï¼Œç¼ºå°‘了党的行政机关作为主管å•ä½ï¼Œè€Œè¿™ç§ä¸»ç®¡å•ä½äº‹å®žä¸Šä¼šä¸ºåª’体æ
    ä¾›åº‡æŠ¤ï¼Œå› æ­¤ï¼Œåœ¨ç¼ºå°‘åº‡æŠ¤çš„å‰æä¸‹ï¼Œæ‰€è°“çš„â€˜éžå…šåª’’åªèƒ½è¡¨çŽ°å¾—æ›´çº¢æ›´å…šæ€§å足,æ‰èƒ½æ±‚得一个相对安全的生存机会â€ï¼Œä¸Šè¿°çŸ¥å高校的新闻学院教授表示。

    åœ¨è¿™ç§æƒ…况下,和法律界的劣å¸é©±é€è‰¯å¸ä¸€æ ·ï¼Œå…·å¤‡æ–°é—»ç†æƒ³å’Œæ–°é—»ä¸“ä¸šèƒ½åŠ›ï¼Œä½†ä¸æ„¿æ„å‘党性屈æœçš„人,åªèƒ½è¢«è¿«ç¦»å¼€æ–°é—»ç•Œã€‚è€Œé‚£äº›æ„¿æ„æ”¾å¼ƒæ–°é—»å­¦çš„å°Šä¸¥å¹¶é€‰æ‹©éšæ³¢é€æµçš„人则在党指挥新
    闻的编辑部办公室如鱼得水。

    ä¸è¿‡å¯¹äºŽä¸€äº›äººçš„ç•™å®ˆï¼Œéš‹å æ³¢è®¤ä¸ºä¸å¿…上纲上线ã€å¤§åŠ æŠ¨å‡»ï¼Œâ€œå°±æ˜¯ä¸€ä»½èŒä¸šã€ä¸€ä»½å¯ä»¥æŒ£é’±çš„å·¥ä½œè€Œå·²ï¼Œç»æµŽå¦‚此糟糕,很多人需è¦èµšé’±å…»å®¶å…»å­©å­ï¼Œåªè¦ä»–ä»¬æ²¡æœ‰è¿æ³•,我觉得对个体的行
    为ä¸å¿…太过苛责â€ï¼Œä»–说。

    éš‹å æ³¢çŽ°åœ¨åœ¨ä¸€å®¶ä¼ ç»Ÿæ„义上的“éžå…šåª’â€ä»»èŒå‰¯ä¸»ç¼–,相比于被指责“背å›äº†æ–°é—»â€ï¼Œä»–觉得更困难和弥足ç贵的是越是困难的时候越è¦åšå®ˆã€‚

    但他的ä¹è§‚和自信正在被é€ä¸€å‡»ç¢Žã€‚äº‹æƒ…ç¼˜èµ·äºŽéš‹å æ³¢æ´¾æ‰‹ä¸‹çš„记者撰写了一篇关于中国出行巨头滴滴è£å‘˜çš„æŠ¥é“,在事先的判断中,他认为首先滴滴的è£å‘˜è¡Œä¸ºæ˜¯å•纯的ä¼ä¸šå‡ºäºŽè‡ªèº«çš„业务å˜
    化而进行的商业行为,而涉商业报é“,相应的尺度会比较宽æ¾ï¼›å…¶æ¬¡ï¼Œå¯¹ä¼ä¸šçš„æŠ¥é“䏿¶‰åŠå…šã€ä¸æ¶‰åŠæ”¿æ²»ï¼Œåœ¨ä»–çœ‹æ¥æ˜¯ç›¸å¯¹å®‰å…¨å’Œå¯æŽ§çš„。

    但事与愿è¿ï¼ŒæŠ¥é“å‘出ä¸åˆ°7ä¸ªå°æ—¶ï¼Œä»–æ‰€åœ¨çš„ç¼–è¾‘éƒ¨æ”¶åˆ°äº†ä¸»ç®¡å†…å®¹å®¡æ ¸çš„å‰¯æ€»ç¼–è¾‘å‘æ¥çš„åˆ ç¨¿å‘½ä»¤ï¼ŒåŒæ—¶è¯¥å‰¯æ€»ç¼–è¾‘å¯¹éš‹å æ³¢è¿›è¡Œäº†ä¸¥åŽ‰çš„æ‰¹è¯„ã€‚

    åœ¨å‰¯æ€»ç¼–è¾‘çœ¼ä¸­ï¼Œéš‹å æ³¢çš„“罪状â€å¦‚ä¸‹ï¼šæ­¤å‰æ»´æ»´ç§è‡ªåœ¨çº³æ–¯è¾¾å…‹ä¸Šå¸‚,引å‘国家相关部门的震怒,éšåŽæ»´æ»´é€€å¸‚å¹¶è¢«è¦æ±‚整改,与此相伴éšçš„æ˜¯ä¸šåС嗿Ÿï¼Œæ‰€ä»¥æ­¤æ¬¡çš„è£å‘˜æŠ¥é“在一定程度上
    暗示国家相关部门对滴滴的监管造æˆäº†æ»´æ»´è£å‘˜çš„åŽæžœï¼Œè¿™æ˜¯åœ¨ä¸Žå›½å®¶èŒèƒ½éƒ¨é—¨è¿›è¡Œå¯¹æŠ—ï¼›å…¶æ¬¡ï¼Œåœ¨å½“ä»Šç»æµŽä¸‹è¡Œï¼Œå„行å„业都在è£å‘˜çš„大环境下,公然报é“ä¼ä¸šè£å‘˜ï¼Œä¼šå¼•å‘社会ä¸ç¨³å®šï¼Œå¯¹å›½
    家维稳部门带æ¥å¤§é‡çš„工作压力。

    对于这份罪状,虽然ä¸è®¤å¯ï¼Œä½†ä¸ºä¿ä½å·¥ä½œå’Œæ”¶å…¥ï¼Œéš‹å æ³¢è¿˜æ˜¯è¿žå¤œå†™äº†è¿‘一万字的检讨信。检讨信的主è¦å†…容为:第一部分,详细é˜è¿°äº†ä»–指挥记者åšè¿™æ ·ä¸€ç¯‡æŠ¥é“的动机和åˆè¡·ï¼Œå¹¶è¡¨æ˜Žä»–åŠ
    è®°è€…å‡æ— æ„对抗国家大政方针;第二部分,详细罗列整个采编过程,包括采访了哪些人,对方进行了怎样的表述,对方有无对国家监管的抱怨;第三部分,深刻æ„识到自己的错误,今åŽå¿…定会继
    续加强对党务文件的学习,æå‡è‡ªå·±çš„马克æ€ä¸»ä¹‰æ–°é—»è§‚。

    å¯¹äºŽè‡ªå·±çš„è¿™ä¸€å¤„å¢ƒï¼Œéš‹å æ³¢æœ‰ç‚¹æ— å¥ˆï¼Œä½†ä½œä¸ºæˆå¹´äººï¼Œä»–éžå¸¸æ¸…楚他需è¦ä¸ºè‡ªå·±çš„选择负责,“现在就是领导让åƒå±Žï¼Œæˆ‘都得笑ç€åƒâ€ï¼Œä»–说。

    知识分å­çš„æ¶ˆäº¡

    那现在中国还有没有公共知识分å­ï¼Ÿ

    “没有了,被一网打尽了â€ï¼Œç¤¾ç§‘图书编辑白国明说。

    åå¹´å‰ï¼Œç ”究中共党å²å’Œä¸­å›½è¿‘代å²çš„知å学者æ¨å¥Žæ¾æ›¾æ’°å†™äº†ä¸€æœ¬å为《å¿ä¸ä½çš„“关怀â€â€”—1949å¹´å‰åŽçš„书生与政治》的图书,并æˆä¸ºäº†å½“å¹´çš„ç•…é”€ä¹¦ã€‚è¯¥ä¹¦ä¸»è¦æŽ¢è®¨äº†20世纪中国知识分å­
    çš„åŽ†å²æ‚²å‰§ï¼šä»–们是最早投身于救国救民的一群人,但最åŽå´åœ¨æ”¿æ²»ä¸­ä¸çŸ¥æ‰€æŽªã€å—人轻视。

    对这本书的书写和书中æåŠå²æ–™çš„æŽ¢å¯»ä¹Ÿè§£ç­”了作者自己曾ç»çš„疑问:为什么中国大陆的知识分å­å½“å¹´ç«Ÿä¼šåœæ­¢æ€æƒ³ï¼Œé›†ä½“转å‘?

    相对于包括东欧å„国在内的欧洲知识分å­ç¾¤ä½“,“转å‘â€å³æ”¿æ²»ç«‹åœºçš„转å˜åœ¨ä¸­å›½çŸ¥è¯†åˆ†å­ä¸­æ›´ä¸ºå¸¸è§ã€‚白国明便曾亲历身边多人在“左â€â€œå³â€ä¹‹é—´çš„å夿¨ªè·³ã€‚

    “比如在八ä¹è¿åŠ¨é£Žæ³¢ä¹‹åŽï¼Œå³ä½¿é¢ä¸´ç€å·¨å¤§çš„国家暴力å¨èƒï¼Œå¾ˆå¤šäººè¿˜æ˜¯åšæŒè‡ªå·±å¯¹æ°‘主政体的å‘往和期待国家å¯ä»¥è¿›è¡Œæ°‘ä¸»è½¬åž‹ã€‚ä½†å¾ˆé—æ†¾ï¼Œéšç€å›½å®¶æš´åŠ›çš„å‡çº§ï¼Œåœ¨æ€ä¸€å„†ç™¾çš„æš´åŠ›æå“下
    ,以åŠå¾ˆå¤šäººç¡®å®žå› ä¸ºä¸ªäººçš„立场表达付出了终身的代价,趋利é¿å®³ä¹Ÿå› æ­¤æˆä¸ºäº†æ›´å¤šäººçš„现实选择â€ï¼Œç™½å›½æ˜Žè¡¨ç¤ºã€‚

    ä½†å¯¹å›½å®¶æš´åŠ›çš„ææƒ§ä»…是原因之一,在接å—采访的多ä½å­¦è€…看æ¥ï¼Œè¡ŒåŠ¨è€…åœ¨é‡‡å–行动之åŽï¼Œè¿ŽæŽ¥ä»–ä»¬çš„å¾€å¾€æ˜¯å·¨å¤§çš„å¤±è½æ„Ÿå’Œæ— åŠ›æ„Ÿï¼Œè¿™ç›¸æ¯”å¤–ç•Œçš„æ”¿æ²»åŽ‹åŠ›æ›´ä¸ºè‡´å‘½ã€‚

    独立学者æŽå»ºæˆåœ¨ä¸­å›½æ”¿åºœè¿‘几年大举消除异è§è€…çš„å„ç§è¡ŒåŠ¨è¿‡åŽï¼Œä¾¿å¤„于地方警察的严密监控之下,并且因为被列入了å¯èƒ½ä¼šå¯¹å›½å®¶å®‰å…¨é€ æˆå±å®³çš„黑åå•,他无法æ­ä¹˜é£žæœºå’Œç«è½¦ã€‚但是对于
    自己曾ç»çš„åšå®ˆå’Œå…¬å¼€è¨€è®ºï¼Œä»–ä»Žæ¥æ²¡æœ‰åŽæ‚”过。å¶å°”唯一感到失è½çš„地方是,有时候朋å‹ä¼šå¸¦å¹´è½»äººæ‹œè®¿ä»–ï¼Œä½†å¯¹äºŽä»–æ›¾ç»æ‰€åšçš„事情,大多数年轻一代根本ä¸çŸ¥é“,甚至在很多年轻人眼里,
    他就是一个ç¨å¾®æœ‰ç‚¹å­¦è¯†çš„æ™®é€šäººã€‚

    “外界好åƒå·²ç»æŠŠæˆ‘ç»™é—忘了â€ï¼ŒæŽå»ºæˆæœ‰ç‚¹éš¾è¿‡ã€‚他更想ä¸é€šçš„æ˜¯ï¼Œä»–曾“铤而走险â€ï¼Œä½†åœ¨å¤±è´¥åŽï¼Œæ‰€æœ‰çš„代价å´å…¨éƒ¨æ˜¯ç”±ä»–åŠä»–的家人承担的,甚至他为之赴汤蹈ç«çš„那些人压根儿ä¸è®°å¾—
    他。

    “英雄â€çš„尽头是满目è’å‡‰ï¼Œè¿™ç§æ¡ˆä¾‹åœ¨å½“下的中国ä¸èƒœæžšä¸¾ã€‚

    曾ç»åŠ›æŽ’ä¼—è®®åœ¨æŸå…šåª’呿–‡å…¬å¼€æŒ‡è´£æŸå‰¯å›½çº§å®˜å‘˜æ‹’ç»è¿›è¡Œæ”¿æ²»ä½“制改é©çš„è¡Œä¸ºæ˜¯äº¡å…šç­æ—å‰å…†çš„一ä½å­¦è€…也曾多次在北京æŸå…¬å›­è´¨é—®ä¸Žä»–èŠå¤©çš„人知ä¸çŸ¥é“他是è°ï¼Œåœ¨å¾—到å¦å®šçš„回答åŽï¼Œåˆ™ä¼š
    气愤地质问对方,为什么连他都ä¸çŸ¥é“?

    与这ä½å­¦è€…相熟的一ä½å›¾ä¹¦ç¼–辑表示,近两年,该学者的微信朋å‹åœˆå…¨éƒ¨æ˜¯èµžç¾Žå…šå’Œå›½å®¶é¢†å¯¼äººçš„æ–‡å­—。

    “他也完æˆäº†è½¬å‘ï¼Œæ­£åœ¨ç§¯æžæ‹¥æŠ±ä¸»æµâ€ï¼Œä¸Šè¿°å›¾ä¹¦ç¼–辑表示,并对这ç§è¡Œä¸ºç»™äºˆç†è§£ã€‚

    “在中国,行动者走到最åŽéƒ½æ˜¯å­¤ç‹¬çš„,他们会因为自己的异议被国家排除在主æµåºåˆ—之外。而中国人在几åƒå¹´æ¥å…»æˆçš„对æƒåŠ›çš„ç•æƒ§ï¼Œåˆç›´æŽ¥å¯¼è‡´å¤§å¤šæ•°äººé€‰æ‹©å¯¹è¿™äº›äººæ•¬è€Œè¿œä¹‹ï¼Œä»¥å…惹祸上
    身。在这ç§å¢ƒé‡ä¹‹ä¸‹ï¼Œæ¯«æ— ç–‘问,个体会陷入巨大的孤独和挫败中。而为了使自己得到解脱,积æžå‘主æµé æ‹¢ï¼Œå¹¶æœŸå¾…èžå…¥å¤§ä¼—,也就æˆä¸ºäº†ä¸€ç§äººç”Ÿæ‰§å¿µâ€ï¼Œè¯¥å›¾ä¹¦ç¼–辑指出。

    è€Œè¿™ä¹Ÿæ°æ°æ˜¯ä¸­å›½çŸ¥è¯†åˆ†å­ä¸ŽåŒæ ·é¥±å—磨难和摧残的东欧知识分å­ä¹‹é—´æœ€å¤§çš„区别。


    [continued in next message]

    --- SoupGate-Win32 v1.05
    * Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)