CDT 档案� 标题：（被屏蔽的老文�发）在韩国，女性们正在为结束数字性犯罪而斗争
作者：日新说CN
发表日期：2024.8.29
来源：微信公众号“日新说Copernicium”
主题归类：女性权利
CDS收藏：公民馆 版权说明：该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档，以对抗中国的网络审查。详细版权说明。

KENNETH R. ROSEN( Coda 特约编辑) / 文

PicaPica / 译

BY KENNETH R. ROSEN, “In South Korea, women are fighting to end digital sex crimes”, .coda, Dec 20, 2022, https\://www.codastory.com/authoritarian-tech/molka-digital-sex-crimes-south-korea/.

译文仅供学术交流，请勿作其它用途。

（一）

在韩国首都首尔繁�街区新村（Sinchon）附近的一家快�宾馆的房间里，朴秀�（音译）睡在她的闺蜜身边，这时她被床脚靠近的什么东西惊醒了。

一个年轻人站在她旁边，他的脸藏在智能手机后面。他把手机从一只手�到另一只手，准备�个角度看光睡在秀�身边的闺蜜。秀�跳了起来，入侵者吓得拔腿就跑。她追赶出快�旅店，来到街
上，但他速度太快，消失在一条小街上。

她认为入侵者是撬开了锁或以其他方式进入。“我很生气，因为我的钱包在那里，我的钱也在那里，”徐�告诉作者。入侵者�要她的钱。他是来�她照片的。

她怒气冲冲地向汽车旅馆老板投诉，敦促他尽快报警，并询问她是否可以查看汽车旅馆经理办公室的闭路监控录像。但店主几乎没有提供任何帮助，告诉她没有这样的监控。但是秀�后来得知老
板对她撒谎，并从警方那里得到了事件发生时的视频。但这样的回应�很能说明问题。

年仅 17 岁的秀�有理由确信她是网络性犯罪的目标，并且该男子会在成�上万发布女性非法照片和视频的网站中发布偷�她睡着的照片. 很少有机构可以帮助秀�。没有摄像头，没有政府官员，
也没有执法机构提供太多帮助，尽管像这样的事件和袭击变得越来越普�。三个月后，闯入者被�并被判刑，但由于他是未成年的青少年，他被保释释放。

朴秀�在首尔的家中。Jeong-mee Yoon 摄。

对于韩国的许多年轻人来说，这样故事听起来并�陌生。尽管多年来公众的愤怒和立法努力遏制数字性犯罪，但韩国�然保有一个颇具利润产业集团，该行业利用未经同意的女性照片，而且其中
许多是未成年人，甚至强迫她们进行性行为，并在网上�摄和传播。这�偷�甚至有自己的�字：韩语是몰카molka”，意思是针孔相机，隐藏式相机的缩略语。

몰카

[moːɾkʰaː]

2018 年，一�男子因在快�宾馆的房间安装针孔摄像头而被�时被发现拥有20,000 部非法�摄的视频。韩国当时总统文在寅此后�久承认非法偷�摄影已成为“进入日常生活的一部分”。同年，数
�人走上街头，要求对针孔偷�犯罪采取立法行动，作为全球#MeToo 运动的一部分。但时至今日，有关为非法�摄而安装摄像头的故事�然经常成为头条新闻。

秀�的一些朋友也曾经是数字性犯罪的目标，他们的隐私照片被潜伏在浴室、地铁站或快�宾馆房间的陌生人用针孔摄像头泄露到网上。大多数情况下，这些图像和视频是由匿�者�摄的。但也
有些时候，他们被愤怒的�伴侣传播到了社交媒体上。秀�自己没有发现过她被�摄的内容。但是她也�想看到。

相�，她想找到一�方法来阻止这些罪行的发生。秀�组建了一个�为“Digital Sex Crimes Out”的组织，该组织从 2017 年到 2022 年初一直寻求更严厉的法律打击韩国的非法�摄和数字性犯罪。她化�
为guerre Ha Yena，因为她的活跃的行动和宣传教育，公众和执法部门了解这些数字犯罪在现实世界中的后果的严�性：这�及儿童，引发跟踪事件并引发巨大的心理伤害。有时甚至以自杀告终。

作为Ha Yena，她成为了韩国一个预防并和数字性犯罪斗争的小组织中的一员。进入#MeToo 时代后，秀�和她的同龄人发现自己处于隐私保护和犯罪预防之间的�字路口，这与世界上越来越多的政府�
��台旨在遏制网络犯罪的立法时发生的许多斗争情况也相呼应。

（二）

韩国是一个高科技社会——它拥有世界上最强大的互联网基础设施——但它也是一个习俗和传统对社会规范和公共政策产生强大影�的地方。但这里技术及其用途也在�断超越政治和促进社会改
革。

韩国高度数字化的社会和闪电般的网速让非法视频的传播变得更容易。一旦文件出现在网上，�使�是�可能，但也很难一劳永逸地完全删除它。在一起刑事案件中，非法视频和照片被发布到网
上，并且可以按月支付订阅费。偷�影片的吸引力�仅在于其色情内容，还在于其盈利能力。两项估计表明，在线共享的未经同意的偷�视频每 GB 可以�到 1,667 美元到 4,167 美元，这大约是一个
�小时的影片。

�首尔市政府称，截至 2020 年 12 月，该市至少有 75,431 台闭路电视摄像机在运行，大约每 132 �居民就对应一台。该国有保护个人身份信息的法律框架，但也有一些�要的例外情况，例如允许执�
��部门和其他机构相对密切地关注感兴趣的人。但是围绕监视似乎也有一�例行公事的气氛。人们似乎接受了它作为日常生活中确保相对安全以防止暴力犯罪和抢劫，这也有助于韩国应对新冠疫�
��，因为这套系统也有提供接触者路线和追踪的能力。

但是，如果在首尔意味着监控永远存在并且需要接受监视，那么一�跨领域的隐私文化也很盛行：车窗通常带有防紫外线和隐私的防窥膜，也很少有邀请其他朋友做客，无论一个人与某个人的关
系有多亲密。数以�计的闭路安全摄像头会削弱市民对个人领域的控制的感觉。

尽管经常对散布偷�视频录像或被发现携带偷�录像的人处以罚款，但他们似乎很少能阻止进一步的犯罪，这让整个国家都处于紧张状态。允许女儿婚�住在外面的父�（这在传统的韩国家庭中
很少见）告诉他们的孩子要住在顶层的公寓，以�因为住在一楼被窗户外或走廊摄像头�到。

1997 年，韩国连锁百货公司现代（以汽车闻�）在其�于首尔的大厦的洗手间中安装了数�个摄像头。�使此�高管们提到了小偷将商品藏在手提包中冲进洗手间的事件，但是 公众的批评一边倒
，监视摄像机也很快撤下了。但很快，相机在全国范围内的使用蓬勃发展。在首尔和其他主要城市的商店和摊�上，电子产品变得便宜且容易买到。到 2000 年代初，大多数韩国人的口袋里都装着
同样的设备——手机。

隐私和安全之间的争论推拉并�是什么新鲜事。与任何技术一样，一些摄像头的安装目的是正当的——监控私人财产、在疗养院监控病人或监控婴儿睡觉——而其他摄像头则有更�鄙的用途。摄
像头可用于监视休息室和浴室中的员工，或者以隐藏式摄像头闹钟的形式作为礼物赠送给毫无戒心的同事，然后可以对其进行跟踪偷窥。

2010 年，全国警方数�显示，发生了1,100到1,400起偷�犯罪。到2018年，这个数字增长到6,400。在2012年至2017年间因非法录影而被�的16,201人中，98% 是男性，而在此期间被录影的人中有 84% 是女性。�
��至包括 K-pop 明星在内的著�文化人也在这段时间被指控贩�此类影片并被定罪。

数字性犯罪受害者支持中心（The Digital Sex Crime Victim Support Center）成立于 2018 年 4 月，通过删除流传视频并为刑事和民事调查、医疗和法律援助提供额外支持来帮助数字性犯罪受害者。在 2018 年�
� 2021 年期间寻求该中心帮助的人中，超过 76% 是女性，其中青少年和二�多岁的比例最高。

偷�犯罪成为韩国#MeToo 运动的中心主题。通常情况下，肇事者会支付少量罚金或短时间的�刑后轻易释放脱身。2018 年夏天，超过 70,000 �女性走上首尔街头，要求制止偷�犯罪，并抗议政府和�
��法部门的�作为和漫�经心的回应。

2018年在韩国举行的�对“摄像头偷�犯罪”的集会变成每月一次的活动，包括静坐和女性剃光头抗议，打破记录成为该国有史以来规模最大的女性示威活动。从上至下：Ed Jones/AFP 图片来自 Getty
Images；Jung Hawon/AFP 来自 Getty Images；Jung Hawon/AFP 来自 Getty Images;STR/AFP来自 Getty Images。

犯有偷�罪的人可能面临最高五年的监禁和超过 26,000 美元的罚款，但数�表明他们很少面临如此严厉的处罚。从 2014 年到 2016 年，超过 60% 的被指控犯有数字性犯罪的人平均被处以低于 2,200 美�
��的罚款。这些罚款通常是针对传播视频的人罚款的，或当场抓获的，但这样似乎�足以防止进一步的犯罪。

如何起诉这些罪行并消除其长尾效应的问题比人们想象的要�杂得多。在韩国，虐待儿童的图片是非法的，色情内容也是如此。在涉及色情的刑事案件中，参与其创作的所有各方——包括那些出
现在电影或图像中的人——都被认为是有责任的。在处理数字性犯罪的方式在很大程度上与处理非法色情制品的方式相同。在人们�知道他们正在被�摄的情况下，警方的处理已经开始表现出一
些偏见观念。也就是，这些事件的普�存在暴露了一�流行的假设，�偷�犯罪的目标受害者是要以某�方式为发生在他们身上的事情负责。

执法部门的性别歧视和偏见似乎是一个促成因素。人权观察 (Human Rights Watch) 2021 年的一份报告发现，在警方调查期间，官员对那些报告未经同意被�摄的人表示怀疑，暗示她们以某�方式邀请或
挑起了这些事件。官员们会斥责人们穿着暴露的衣�或向他们的亲密伴侣发送图像，当局认为他们首先�应该这样做。

在新冠大流行高峰期的检疫限制期间，数字性犯罪达到了新高。在韩国原州医院的新冠隔离病房，一�男子因在女性淋浴间偷�而被�并被判处 10 个月监禁。

这�上�也可能归因于该国对 5G 网络的快速实施和采用。韩国是世界上互联网普及率最高的国家之一，到 2022 年初，该国 98% 的人口都使用互联网。

今天，在 Naver（韩国的主流搜索引擎）上随便搜索一下，就会发现数�起年轻人因数字性犯罪而寻求帮助的案例，通常是与执法人员发生摩擦，而执法人员对虚拟空间的案件毫无同情心而可能造
成的�害一无所知。

——

2020 年 5 月 15 日，一�海报写道：“有人在公交车站跟着我，我听到他的智能手机相机快门声�了，但他否认他给我�过任何照片，并删除了所有照片，所以没有证�。所以我想找一�律师来代
理我的案子，以保护像我这样的其他受害者。”

——

另一�用户在 2021 年 10 月 26 日写道：“我和我女朋友在一家汽车旅馆，她发现街对面有一个摄像头，并报了警。警察在三周内抓住了他。警察识别了录像并确认这是视频中的我的女朋友。……�
��是我如何检查偷�视频是否在持续传播？

——

另一�用户在 2022 年 6 月 7 日写道：“我在汽车旅馆洗完澡后，男朋友偷�我， 我内心无法从中走出来。我感到非常羞愧和自责。……如果我向警方提出指控，我能知道调查的进展吗？”

这些发帖者愿意举报这些罪行的态度与几年�相比发生了翻天覆地的变化。虽然大多数立法者可能�需要迎头赶上，但许多年轻人和技术专家对罪责应归于何处以及如何为目标伸张正义已经有了
更细致的观点。

（三）

在秀�的汽车旅馆房间被闯入两年后，她和学生活动家崔瑞希（音译）一直在打电话到深夜。作为一个�为 Project ReSET（在 Telegram报告性剥削英文：Reporting Sexual Exploitation in Telegram）的成员，瑞�
�会使用 VPN 和各�假身份登录 Telegram、Discord 和流行的韩国聊天应用程序 KakaoTalk 上的聊天室，在那里她会加入聊天 这些是性剥削视频主要被分享的几个平台。

一年多来，她一直在关注媒体关于性侵犯和儿童色情视频通过私人加密消息应用程序传播的报道。网络钓鱼式攻击和社会�纵——网络钓鱼、在线约会、K-pop星探——导致用户被制作剥削性内容�
��然后这些内容被用来勒索他们获取更多图像和视频。

男性主导的聊天室和在线社区已被瑞希向当局报告，但警方基本上忽视了这一威胁。像 瑞希 这样的学生记者和活动家开始进入每一个聊天房间并向 Telegram 和警方报告他们看到的情况。根� 瑞�
�的说法，社交媒体应用程序毫无建树。当局表示，他们无力追查像 Telegram 这样的国际公司。该公司没有回应对这篇文章发表评论的请求，但其�务条款确实禁止在公开渠道发布非法色情内容。

瑞希查看并报告了她发现的令人�安的镜头。她会看到年轻女性的照片被贩�，视频和其他媒体被出售。而且通过加密货币接受付款。

年轻男女之间的加深的壁垒很快被利用，以用于帮助2022年初的保守派尹锡悦在选举中进驻青瓦台：他建立了一个�女权主义的平台上并在上面挥斥方尊，该平台承诺废除韩国的的性别平等和家�
�部。除了竞选承诺，竞选发言人在一封电子邮件中表示，“新政府将把保障被遗忘权和加强对数字性犯罪受害者的保护和支持作为一项国家任务。”

与此同时，监控成了瑞熙��出现的噩梦。她的作品开始受到关注，但她也成了辱骂的对象。一些网上言论妖魔化了她和她的活动家伙伴，认为他们是性别平等和家庭部和�总统政府雇用的激进
、�险的女权主义者。

崔瑞希，Project ReSET 的主要成员， 照片来源Lily Vetch。

“举报完了这些事情后，我本该睡觉的，但我只记得受害者和那些影片，”瑞希告诉我。“我的毯子感觉像是着火了。” 有时我一身战栗。有时我也会哭。

媒体报道和瑞希自己的工作导致这些社区的存在�断被揭露。特别是在两个群聊中，参与者分发性剥削视频并勒索数��女性在线分享私人视频。他们分享的一些镜头包括强奸。超过 103 人，其�
�� 26 人是未成年人，将他们的视频或图像�给了 60,000 多人。被称为“N 号房”和“医生房”的聊天室最终被关闭，频道背后的用户被�并被定罪。2020 年 11 月 26 日，控制同�聊天室的 26 岁“医
生”赵周彬因勒索和性骚扰被判处 40 年徒刑。

尽管案件令人震惊，但数字性犯罪的�害和现实世界的影�，更�用说围绕监管和起诉的困难，已经�是第一次显而易见了。追查和预防此类犯罪已有先例。在世界各地的头条新闻中被描述为“
韩国色情”的网站 Soranet 于 2016 年下线，部分原因是�兰政府与美国移民和海关执法局的联合行动，因为该网站的�务器托管在美国 在搬到�兰然后在�兰被扣押之�的国家。Soranet 的联合创始
人被判处四年徒刑，许多活动人士批评这一刑期太轻。但关闭一个网站并逮�其创始人对此类材料的扩散几乎没有影�。图片上传速度越来越快，分享范围越来越广。

当瑞希在一个又一个聊天室中滚动浏览时，她在屏幕上看�到最近的愤怒浪潮和警方行动会有很大改变的希望，�使逮�和起诉的报道总是出现在黄金时段的新闻广播。在 N 号房丑闻之后，法律
似乎�将性剥削视为一�色情犯罪形式，并将各方视为同谋。

“人们�明白分享传播非法性剥削视频是一�犯罪行为，”瑞希说。“所以我们想就这个问题对人们进行教育。这�是色情片，而是性剥削。在 N号房之后，我们得到了很多没有兑现的承诺。所�
��我们只是将受害者的信息转达给警方。”

她想让警察和公众记住这些视频是一�侵犯；她们是非自愿的，必须被视为严�的罪行，而�是天真和放�的后果。瑞希说，N 号房间既�是异常现象，也�是为偷�犯罪行业带来真正变革和问�
��制的转折点。

“这只是冰山一角，”她告诉我。“以�发生过，现在还在发生。”

自 2020 年以来，瑞希已停止监控互联网上的数字性犯罪案例。目睹这些罪行的间接创伤对她造成了伤害。她到了一个地步，觉得自己无力影�改变。她告诉我，如果她停止监控和报告一分钟，当
她回来时，就会出现更多的房间和第三级对话。如果她停下来一晚，把手机收起来，这样她就可以在下一天的到来�休息，但是那样网络上就会出现成�上万的受害者。

瑞希也对数字性犯罪数量�断增加的�景和一个�尊�女性的社会感到沮丧和难过。她解散了 Digital Sex Crimes Out，部分原因是社会人士对他们工作的抵制越来越大，以及对她个人安全的威胁。

“网上存在�平等，”她说。“但现在我只是完全避开那些环境，所以我更少考虑到�平等。”

相�，秀�决定专注于她作为软件工程师的职业，以此作为一��抗。“我想了解计算机技术，以便了解如何推动法律来防止数字性犯罪，”。秀�说还有很多工作要做。“仅仅因为我们有一项
新法律，这并�意味着现在一切都运转良好，”她谈到她为韩国法院就数字性犯罪起诉提供建议的工作时说。

“我�认为这只是一个韩国问题。在美国和英国等国家，非法偷�性爱视频是一门大生意，”她说。“每个人都生活在这个数字时代。”

秀�并�是唯一一个认为这�仅仅是韩国问题的人。就其技术基础设施的质量和无处�在的相机而言，韩国可能只是比大多数其他国家更明显。

“在某�程度上，我将这些女性视为煤矿中的金丝雀，”人权观察妇女权利部副主任、韩国数字性犯罪报告的作者Heather Barr告诉我。“我认为正在发生的事情——这个特定的问题——非常�乌托
邦，但也预示着我们其他人可能要朝向何方。”

（四）

在首尔繁�的江�区，在一扇锁着的门后面和一个�起眼的大厅里，是 Santa Cruise 公司的办公室，该公司自称是“数字洗涤�务”的提供商。

偷�犯罪在韩国的盛行�仅催生了像 ReSET 这样的团体，还催生了数字声誉经理行业。该公司每月花费大约 2,000 美元，竭尽全力清除这些数字痕迹。一些客户有 10 年的订阅期。其他人每隔三个月
、六个月和 12 个月支付一次。

“我从一开始就没有打算做这份工作，”Santa Cruise 首席执行官金浩镇（音译）说。Santa Cruise 最初是一家模特和人�经纪公司。但很快他的客户在网上受到攻击，对谷歌和 Naver 的指责和谣言四起
。“因为恶意评论，他们无法上学，进入精神病院。”

金浩镇开始向搜索引擎提出删除材料的请求，并取得了一些成功。有类似问题的人开始寻求他的帮助。现在，金浩镇的客户中有许多艺人、K-pop 明星和公司高管。

如今，Santa Cruise 超过四分之一的业务来自那些认为自己是数字性犯罪目标并希望管理自己在线声誉的人。每个月，金浩镇的年轻研究人员团队都会将发现和删除的数�报告发送给他们的客户。�
�少年约�金浩镇业务的一�，而 20 多岁的客户约�其客户的 30%。

Santa Cruise 公司首席执行官金浩镇，摄于2017年，Jung Yeon-Je/AFP via Getty Images

数字娱乐文化对于韩国的许多青少年和年轻人来说至关�要，他们从社交媒体或电视上的偶像身上汲取社会价值，甚至他们的信仰体系。在过去的几年里，这�数字和现实存在开始模糊。具�拉
、金钟铉和张紫�等著�的 K-pop 人物自杀身亡，他们都在二�多岁时因被非法�摄而死 私人或伴侣在性行为期间。这些视频随后被传播或在线播放。

网上的仇恨言论和贬�性评论也导致自杀死亡。虽然韩国严格的等级文化可能根深蒂固，但它在数字世界中有着深远的影�。这些是年轻人无法区分的世界。K-pop 明星也使用偷�相机�摄毫无戒
心的自己的伴侣或陌生人——这些事件让这类犯罪在某�程度上似乎可以接受甚至很酷。

2019 年，Big Bang 的韩流明星胜利和一家夜总会老板因涉及偷�摄像机视频、�淫和挪用公款等一系列其他罪行的丑闻而被判有罪。胜利被指控挪用了 951,000 美元，但仅被判处三年徒刑，后来在上�
��后减刑至一年�，并减�了罚款。

2019 年 5 月 14 日，李承铉（又�胜利）在离开首尔高等法院时被记者围住。摄影：Ed Jones/AFP，来自 Getty Images。

这个问题也通过电视进入了全国的时代精神，其中一个受欢迎的节目描绘了年轻人将隐藏的偷�相机作为礼物送给同事（“剧集：商业计划书”），另一个节目讲述了偷�受害者自杀身亡的情节
（剧集：“德鲁纳酒店” ”）。

“这些年轻人有很大的力量。所以问题�在于这些人做了什么，而在于社会如何回应他们，”加利福尼亚媒体心理学研究中心的社会科学家兼主任 Pamela B. Rutledge �士告诉我。

“你在媒体上看到了一些东西，然后你就去做了，”她说。“你看到一些东西，你在你的社会心理环境中处理它，然后你观察那个人会发生什么，同时评估这是否是你真正可以做的事情，同时也
要看看他们是否受到奖励或惩罚，”Dr. Rutledge说。

在 Santa Cruise 的办公室里，除了希望摆脱因错误或遗憾造成的持久破坏的互联网之外，几乎没有其他任何的。但是，一场责备和羞辱的游戏�然被强制执行。对于无力支付 Santa Cruise 提供的�务�
�用并且感到羞愧、尴尬或担心告诉父�他们需要帮助的青少年，金浩镇提供无偿�务，但有一个警告。他们被要求写一封关于数字公民身份的“�思信”以及导致他们成为这样结果的选择。

“�使是受害者也应该受到指责，”金告诉我。“他们�摄自己的事实首先是错误的。他们必须认识到这一点。成为偷�摄像头受害者的人也应该受到指责，因为他们�够小心。” 他补充说，�
�如果他们�同意写这些信，我�会为他们删除非法内容。所以他们必须同意我的看法。”

（五）

Santa Cruise 和 ReSET 浮出水面并报告的罪行是通过通俗称为“N号房法”的法案。在 N号房法案之后，韩国电信商业法修正案对大型社交媒体公司提出了新的非法内容过滤和透明度报告要求。但是大�
��数人直到法律生效并且过滤通知开始出现在他们的手机上时�意识到法律的含义。

在群组或公共聊天中，如果您上传了任何内容的视频——从一只可爱的猫到睡在他们床上的一个浑然�觉的裸体——您会收到一个看起来像这样的通知：“根�新的电信商业法，韩国 通信标准�
�员会正在审查内容是否违法。”

另一条类似的信息是：“识别和限制非法�摄的内容：视频。通过群组公开聊天室发送的压缩文件，如果被相关法律认为是非法�摄的内容，将被审查并限制发送。如果发送非法�摄内容可能会
受到处罚，请谨慎使用该�务。”

公众对审查制度的强烈抗议很快掩盖了人们对 N 号房案以及针对数��妇女和女孩实施的性犯罪的记忆。早在公众和政治领域的愤怒蔓延之�，该法律的最大�对者之一就提出了宪法申诉。旨在
为互联网用户维护自由和开放的非营利组织 Open Net Korea 表示，该政策侵犯了公众的言论自由和知情权。

Open Net 的法律顾问崔智�在该组织�于首尔的办公室告诉我：“当国民议会做出某事时，我认为它会安抚公众，我们会继续�进。” “但我们�应该继续�进，除非它真的得到了照顾和解决，�
�现在还没有真正做到这一点。”

过滤法于2021年生效，但大多数韩国以外的大公司尚未完全实施该流程，部分原因是它存在一些技术障�。根�法律规定，公司可以建立自己的过滤系统以防止发布和分发非法内容，也可以使用�
�国通信标准委员会建立的系统。那些选择使用自己的系统的人必须经过委员会的审查和批准。过滤是所有在韩国运营的网站的强制性要求，这些网站每天处理超过100,000 �用户，并为用户提供某
�方式来发布原创内容。

2019 年 11 月，韩国通信标准委员会在首尔成立了16人数字性犯罪特别工作组。摄影：Ed Jones /AFP via Getty Images。

该委员会的系统模仿了微软开发的软件，谷歌和 Meta 等主要科技公司都使用该软件来打击儿童性剥削和性交易。它为包含非法图像的照片和视频分�一个唯一编号（类似于条形码，但在技术术语
中称为哈希值），以便在�新共享或发布时更容易找到并从网络上删除它们 . 然后将此信息放入由委员会维护的数�库中。这可以防止警方发现或用户报告的镜头�次传播，例如在 Santa Cruise 和
ReSET 工作的那些人。

但是，当然，该系统无法防止新的犯罪。“它并没有将实际活动本身定为犯罪，”Open Net的崔智�说。“这项法律本身并�能有效地阻止人们回到 Telegram，甚至更深入暗网，继续做他们正在做的�
��情，”

“它只是要求公司限制分享的内容。” 这样做，她说，“我们应该盲目地相信他们正在做他们的工作么。我们没有关于 [哈希数�库] 更新频率的信息，或者他们如何假定知道此内容是否是非法�
��建的。因此，透明度存在很多问题。”

它给公司带来的负担是双�的：鉴于韩国政府开发了该软件，一些人担心他们正在签署未来的审查机制。更�要的是，�务器和网络功能的增加可能会给无法负担这些额外成本的小型社交媒体平
台或特殊兴趣论坛带来�适当的负担。

虽然像 Meta 和 Alphabet 这样的外国公司获得了延期，可以实现自己与政府哈希值数�库的连接，但 Pinterest 是唯一一家在韩国运营的外国公司同意使用政府的专有软件来审查其用户的内容。（
Pinterest 没有回应 Coda Story 的置评请求或更多信息。）

“许多公司误解了过滤技术。认为当上传视频时，我们会查看内容并对其进行过滤，”负责监管韩国通信标准委员会的韩国通信委员会消费者政策局非法和有害数字内容�应部门的 金美贞说。.
“�是这样的。已经有一段视频被[委员会]认定为非法。当用户上传视频时，从技术上讲，只是通过比较特征信息来判断视频是否违法。所以这是一个巨大的误会。”

该委员会在一份声明中表示，它只针对“公共公告板，群聊，而�是私人消息”，尽管其中许多公共公告板也还包括匿�聊天室。

“现在，人们已经意识到，任何人如果给别人的身体�照都会受到惩罚，”韩国妇女律师�会的律师兼理事李英美说。李指出，这样一部法律的好处在于，它可以改变公众对是非的看法，挑战人
们长期以来对等级森严和父权制社会的看法。

“就减少被剥削 儿童的数量而言，我认为这非常好。这是积极的，”李谈到过滤法时说。但是，她补充说，像苹果这样的公司没有充分�合执法部门和政府要求移交数�和信息。她说，公司应�
�减少对隐私的关注，而应该更多地关注调查使用技术（无论是硬件还是软件）进行伤害的犯罪分子。

京畿大学犯罪心理学家 李秀宗 告诉我，�使颁布了法律，也很难改变文化。她解释说，作为 K-pop 文化的副作用，人们如何通过随机聊天和非法信息寻求明星地�。与此同时，“我们的文化也指
责受害者，”她说。

“我们说世界变了；我们说[指责受害者]是�可接受的。但它只发生在表面上。在那表面之下，还有一�让人在乎的纯洁感。尤其是对女性的歧视。”

在最近的总统选举中，过滤法成为政治炮灰。它在朝野党候选人之间产生了分歧，人民力量总统候选人尹锡悦在Facebook上写道，“如果可爱的猫和亲人的视频也受到审查，这样的国家怎么可能是�
��由的国家？” 民主党总统候选人李在明表示，“所有的自由和权利都是有限度的”。文化内部的分歧是沿着性别和言论自由的界限划分的，许多年轻人认为这项法律�应过度。

人们的创新速度快于法律的执行速度。有时，这�仓促处理国家或互联网安全的做法会与未来发生冲突。尽管现在使用该系统的目的是好的，但它可能会使该国走上未来滥用的道路。

“由于审查制度的蹩脚，我认为法律�严密，如果要防止非法物品的传播，我认为通过举报采取后续措施通常是正确的，”一�男性青少年 在首尔国立大学告诉我。他�想说出自己的�字。“�
�认为提�控制和审查事物会导致一个系统，所有用户都被视为潜在的罪犯。”

昌原地方检察厅统营分院�检察官徐智贤在接受电视直播采访时说自己被上司摸过头之后，被公认为韩国#MeToo 运动的先驱。徐智贤认为过滤法是朝着正确方向迈出的一步，尽管效果�佳。她说�
�那些批评它的人没有抓住主题问题需要解决的�点，欢迎采取任何进一步打击性剥削、人口贩运和数字性犯罪的措施。

她还认为，精心起�和深思熟虑的立法可以促进社会和公民变革。然而，尽管她去年在司法部数字性犯罪特别工作组工作，但变化�大。她的团队就如何起诉和处理数字性犯罪案件向国民议会提
出了 11 项政策建议。这些建议包括如何有效查封和防止非法视频�分发的计划。但只有一项建议在 2022 年 4 月实施，�综合性幸存者支持申请流程。

Open Net Korea 的宪法法院申诉可能需要数年时间�能得到解决。徐智贤表示，该法律对目标的帮助�够大，与此同时，“公司承担了很多责任，这可能对互联网有害。”


[continued in next message]

--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)