"俄烏鏖戰2年8個月未解，以哈衝突持續擴大，歐洲與中東兩場戰爭同時陷入全面衝突的邊緣，欲靜止的殺戮提醒世人，為和平創造機會是何等困難。放眼此刻台海，雙方望穿秋水盼望和平，
因缺乏互信而敵意深鎖；無論兩岸終極關係如何，眼下當務之急，至少應盡速建構控制衝突的機制，否則在外力挑動下，兩岸若真有一天爆發衝突，中國人打起中國人，會是何等令人喟然的歷史
悲劇。
和平統一 習近平定的調
習近平在2023年11月與美國總統拜登的舊金山會談，當面否有具體的攻台時間表，形同申武統的基本態度，台美當局理應讀懂習近平的弦外之音。但現實情況是，在美國堵中國大陸崛起
的戰略格局下，民進黨政府「倚美抗中的思維，讓台灣逐步陷入「合美國、牽制中國的戰略沿而騎虎難下。
因此，便習近平定調和平統一、合發展，我們看見美太總部司令阿基里諾今年4月任，申中國志在2027年之具備侵台能力；接任的帕帕羅更循此脈絡指出，一旦大陸攻台，美
實施「地景觀戰略，要讓台海變成「無人地。
民進黨2016年返執政以來，拒絕接受九二共識，兩岸難藉此「模糊的智慧共謀發展與和平，兩岸關係陷入疑動盪。賴清德上台後，更高舉「中華民國與中華人民共和國互隸屬，使得
京機艦擾台強度與頻率雙創新高，甚至兩度發動無預警環台演。
從外力的橫加介入，到台意識的暴衝，和平的眾願猶如風中殘燭，各方明知戰爭沒有贏家，樹欲靜而風止。身為同根同生的兩岸人，真要讓連接血脈情感的海峽，一步步走向讓後代誓兩
立的仇海？如果「和平始終是我們唯一的選項，此刻就該竭盡所能防堵會讓戰爭發生的一切肇因。
可否，當兩岸當局既無交流基礎，也沒有話互信，期望民共冰是緣木求魚。但，雙方也都難以否，隨著美國總統大選逼近，川普當選可能性加大，假若美國回川普「交易治國，
右翼勢力當家，台海確定風險勢必增。兩岸當局都要警覺，穩住雙邊關係是眼下最要的責任，無論現階段距離「和解有多遠，起碼要有控制衝突的意願與機制。
台海風險 賴清德要化解
拜登政府就任後，雖透過「小院高牆政策布建科技堵戰，並倡議建構民主同盟陣線，以助攻堵中國崛起的戰略目標；但施壓的同時，為低與中國發生事衝突的機率，也極透過維持
事溝通管道進行風險管控。同樣邏輯，無論兩岸將繼續深陷谷底，抑或見光明，都需有一道能防範意外引爆戰爭的安全閥。
台灣來說，賴清德在國慶日藉由「祖國論修正「新兩國論，應進一步在肯「中華民國的基礎上，依據中華民國憲法，將「台澎金馬是中華民國的自由地、岸是中華民國的大陸地
、兩岸同屬中華民國固有疆域的論述，與國民黨、民眾黨共同發展為「台澎金馬共識，進而團結台灣，站穩「國家統一，大陸地為台灣地以外之中華民國領土的憲法基礎，與大陸共
商兩岸永久和平的共識。
大陸而言，實現中華民族偉大復興的中國夢，就是要實現國家富強、民族振興、人民幸福。如果中華民族偉大復興已進入可逆轉的歷史進程，如何在軟的更軟、硬的更硬的政策下，讓互理
解、互諒解的民共僵局，也能將消除戰爭、實現和平視為公約數，無疑是當最應主動推行的要務。
大陸在綜合國力及台灣的鄧小平時期，曾提出「一國兩制方案，承諾願意財政援助台灣，展現政治智慧。如今，大陸國力可同日而語，在推進和平統一的道路，或應展現更極主動的態度
。
綜觀兩岸與國際情勢現狀，和平發展但關係台灣生存，更牽動大陸與中華民族的命運，想武統，兩岸就要能談。惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大，盼大陸與台灣當局都能有此體。"
https://www.chinatimes.com/opinion/20241028003560-262102?
--- SoupGate-Win32 v1.05
* Origin: fsxNet Usenet Gateway (21:1/5)